具体来说,10nm Enhanced SuperFin改名为Intel 7,7nm改名为Intel 4,未来还有Intel 3,这足以让Intel面对台积电的5nm、3nm工艺时不落下风,至少名字上对应起来了。
对于换马甲一事,Intel表示,此前的工艺节点命名规则始于1997年,都是以实际的栅极宽度来定义(xxnm),但是近些年来,工艺命名和栅极宽度已经不匹配,因此Intel启用了新的命名方式,便于产业、客户、消费者理解。
如果要深究下Intel为什么过去十几年都在坚持,今年偏偏就不肯沿用之前的命名体系,那就有意思了,因为Intel是不想吃亏了,友商多年来在工艺命名上占尽了便宜。
Intel高管在日前与超频玩家Der8auer的交流中透露,基于栅极长度的纳米命名已经有12年历史了,已经不能反应现在的工艺水平,Intel敦促业界统一一种标准以便所有客户都可以理解,但是Intel的友商多年来对这一提议置若罔闻。
至于Intel说的是谁,虽然没直接点名,但大家都知道是三星/台积电这两家,从28nm工艺之后他们的工艺命名就开始走自己的标准,多年来有关注水的传闻就没消停过。
如果看晶体管密度,Intel以前的命名确实吃亏,10nm工艺的密度就达到甚至超过了三星、台积电的7nm,但消费者都会认为后者更先进。
访问购买页面:
原创文章,作者:ItWorker,如若转载,请注明出处:https://blog.ytso.com/58600.html