研究发现COVID-19大流行带来的负担正破坏公民和国家之间的基本关系

"这场大流行病扰乱了我们的正常生活方式，产生了挫折感、空前的社会排斥和一系列其他的担忧。我们的调查显示，经历一场大流行病的心理损失也激起了反政府和反系统的态度，导致一些国家的政治暴力。"

巴图塞维丘斯和他的同事询问了来自美国、丹麦、意大利和匈牙利的6000名成年人，COVID-19大流行病是否以及如何对他们的健康、财务、人际关系和权利产生负面影响。受访者被要求报告他们是否对其社会和政府感到不满，以及他们是否有动机参与或已经参与了抗议或暴力抗争活动。

这项调查的结果发现，COVID-19的心理负担与高度破坏性的情绪和行为之间存在着惊人的联系，包括为政治目的使用暴力。相反，研究显示，COVID-19的负担与参与和平形式的行动主义的动机之间没有一致的关联。

Bartusevičius说："我们还惊讶地发现，COVID-19的负担不需要额外的触发因素来激发政治暴力，因为它本身似乎就足够了"。

COVID-19负担是经历一场大流行病的总体心理损失。它是一个人在大流行期间所经历的个人压力和政府对其采取的应对措施的总和，如封锁措施、口罩任务和物理隔离指令。

研究人员发现，具体到美国，那些经历了较高COVID-19负担的人也更有可能报告在"BLM"抗议活动和反抗议活动中参与暴力。研究人员说，大流行和相关的封锁可能促成了在这些事件中释放出的挫折感。

共同作者、丹麦奥胡斯大学(Aarhus University)的研究员迈克尔-邦-彼得森(Michael Bang Peterson)说："这是现代社会中，高度个性化的西方民主国家第一次面临一场大流行病。在大流行病发生之前，人们对社会将如何回应或应对这种危机知之甚少。"他说："我们的研究提出了关于大流行病和相关封锁的破坏性潜力的首批证据之一。"

研究人员确实发现了各国之间的差异，丹麦受访者报告的COVID-19负担最低，匈牙利受访者报告的负担最高。然而，在四个国家中，COVID-19负担的影响没有明显的差异。例如，尽管与其他国家的受访者相比，丹麦人平均感到的大流行病负担较轻，但感到负担较重的丹麦人却表现出反系统的态度和政治暴力的动机，与其他地方的报告相似。

研究人员提出了几个潜在的解释，说明为什么大流行病会导致混乱。大流行和封锁不平等地影响了特定的社会群体，可能会产生不公正和愤怒的感觉，反过来，这些感觉可能会指向政府。此外，随着正常社会生活的消失，COVID-19的负担可能会导致社会排斥和边缘化，这可能又会助长反系统的态度和政治暴力的动机。

研究人员的结论是，在大流行病之后，恢复计划应该做的不仅仅是解决公共卫生问题和经济问题；它们还应该努力修复公民和政治制度之间的关系。