魅族的明天，是智能音箱吗？

如果明天的这个时候，魅族众望所归地推出一款无线音箱。到时候估计就算黄章本人，也不敢像老罗那样言之凿凿道——“我就是爱音乐，别叫我停下来”。

资深煤油都知道，魅族当年就是靠做音频起家的。好比苹果做手机前累积多年的图像技术，给iPhone奠定拍照天下第一的江湖地位一样；魅族出音箱，外界是有理由期待的。

但在这年头情怀也需要人买单，魅族怎么选择我们还不得而知。

为音乐而生？

魅族的产品都带着深深的黄章烙印。因此如果说"黄章才是这个时代真正的工匠"，很多人都不会反驳。而黄章作为一个高端Hi-Fi迷也早已不是什么秘密。

查看黄章的履历，早在2002年，便出任过新加坡合资企业爱琴公司总经理，并领导这家日落西山的VCD企业转战音响、功放及MP3市场，看得出来，对于音响，黄章不仅仅停留在爱好者的层面。

黄章家价值近千万的音响设备

但烧友们千万别看到这里就高潮了，这只是说明魅族做无线音箱在逻辑上并不突兀，至少不像其他厂商那样各种灯泡、摄像头简单粗鲁。

笔者身边有一个音箱爱好者曾经一针见血地表示：无线音箱是趋势，产品的出发点有两个——音乐和控制。从智能家居布局的角度来看，魅族做音箱的动机并不简单。

魅族智能家居的起点

现在做家居产品，不在前面加个智能都不好意思放到台面上。既然概念已经被炒成了爆米花，大家也就别傻乎乎的像某人一样扯这个行业的底裤了。事实上对用户来说，这本是件功德无量的事情。所以当许多硬件厂商对来势汹汹的小米模式怨声载道之时，消费者们却沉浸在科技带来的整体感受中不能自拔。

前不久，小米智能产品四连发，加上之前的小米手环和智能路由器。小米智能家居的大局已初见雏形。可市场的反应却远没有发布前后的舆论造势那般热烈。其实这并不能简单地理解为产品的失败，只是在量产成本范围内交互方式的瓶颈所在。用户体验的核心是交互的自然与畅通，因此产品再丰富，也很难带来颠覆性的用户体验。

就目前来看，魅族还站在智能家居的起跑线上。单纯从产品布局追上小米有点不现实，但如果就音乐作为切入点，魅族能否在智能家居这条路上弯道超车也值得思考。

平台和渠道

魅族的平台无论从质量上还是从体量上，都足够支撑未来更多的可能性。如若魅族也开始多元化，没有人会指责其不务正业。毕竟当初就是以“不务正业”的姿态走进手机行业的。

魅族的灵魂是Flyme，其内置的音乐播放软件完成度很高，甚至每天有专门的人在维护音乐社区。因此在内容上，魅族具有先天的优势。

很多无线音箱解决内容的方式是选择第三方的服务，未必是最好的选择，所以体验糟糕也在情理之中。

再到渠道，前段时间魅族和阿里YunOS的拙劣营销，笔者依然记忆犹新。营销是黄章的短板，但不得不承认魅族下了招好棋。魅族副总裁李楠在合作发布会上坦诚地表示，“中国手机厂商中，只有小米能够通过流量获利”，这里面的故事就不去细说了。阿里彪悍的生态思维，绝不是单纯给魅族带来流量，提高硬件销量那么简单。

装备了阿里云OS和Flyme的魅族手机中，将会内置31种生活服务，涵盖日常生活的方方面面。不过，这些生活服务没有采用“App方式，而是采用卡片式”来提供，“卡片”式服务最大的好处就是能够最大程度地减少用户的点击次数，目的是为了缩短手机用户与各种移动互联网服务之间的距离，形成足够的黏性。当然这其中就包括音乐服务。

小而精还是大而全

这是一张网传魅族音箱的PCB。通过放大图可以看到，PCB上拥有两颗晶振芯片(红框部分)，另外U-TRON HSC-1616-R的网路变压器，可以增强网络信号，使其传输距离更远同时也能加强抗干扰能力。从PCB上看，没有看到想象中的控制模块。联想到和魅族深度合作的Broadlink，于上个礼拜也发布了智能音箱，魅族没有理由也去做一个家庭的播报中心。

即使假定这就是一款贴上了魅族标签的无线音箱，轻智能、重感受、动机单纯。那岂不是和笔者前面的意淫相矛盾么？

其实产品的功能还不是重点，魅族没有必要在抢滩智能家居的时候，开一条全新的产线来彰显自己的情怀。消费者对智能家居的接受度一直处在循序渐进的阶段，市场的培育也不是一定要靠改变世界来完成的。魅族已经不是以前那个低调的魅族，在鬼使神差的完成了产品级到平台级的转变之后，魅族的脚步已经回不去了。

比智能更多的…

值得一提的是，魅族的产品一直保持了很好的整体设计风格。这在产品辨识度和用户粘度上都是事半功倍的。粗看魅族音箱的谍照，配色和线条秉承了魅族一致的设计理念。人是视觉动物，购买一款产品的第一驱动力永远是设计和工艺。不循此道的厂商做出的产品，都难逃土包子的骂名。

在这个维度，魅族的傲娇有的放矢。

。