博鳌直击 | 业界大佬激辩金融科技：互联网金融并不是翻牌就可以叫Fintech

雷锋网3月23日报道，2001年2月27日，在海南省琼海市东岸的一个默默无闻的小镇上，聚集了来自25个亚洲国家和澳大利亚的政要。博鳌亚洲论坛成立大会在这里举行。今日（2017年3月23日），第16届博鳌亚洲论坛2017年年会在海南召开。雷锋网(公众号：雷锋网)将为大家带来众多干货猛料。

其中，在今日下午的金融科技分论坛上，京东金融CEO陈生强、中国招商银行前行长马蔚华、中国互联网金融协会会长李东荣、陆金所CEO计葵生等一起就“金融与科技”进行了讨论，主持人为牛津大学 Sad 商学院院长 Peter TUFANO。下面与雷锋网一起看看论坛的嘉宾怎么说。

主持人：随着科技的发展，技术也开始大量地应用到金融领域。这对未来的金融会产生什么样的影响？

中国招商银行前行长马蔚华：我是从传统金融走过来的，但是也经历了互联网的冲击。互联网对我来说是有喜有忧，我是中国商业银行最先拥抱互联网的，正是因为这样所以今天在经济调整的时候，在金融业遇到挑战的时候，我们的银行应该还在分享当时互联网带来的收益。

经过了互联网的野蛮生长阶段，我并不是觉得互联网对传统银行的颠覆，当时虽然有很多颠覆没有完成我也体会互联网对传统金融确实有很多启发的地方和冲击的地方，包括开放的平台和客户的感受。但我的忧虑是，在野蛮成长的过程中也给我们金融的生态带来了很多负面的东西，这是我们应该汲取的教训。

现在我们进入了科技金融和金融科技的时代，我发现叫做‘忽然一夜春风来’，很多互联网公司都挂上了科技金融的公司。我觉得：

互联网并不是翻牌都可以叫金融科技，科技金融业不是互联网的翻牌。互联网应该解决的是我们的渠道、服务体验、客户体验，解决让我们能够关注零星碎片的和普惠的。

但是科技金融，我觉得本质上是提高效率的，未来的科技金融是有丰富想象力的。我们要通过大数据、云计算、人工智能，一直到区块链，给信息社会在底层建筑带来金融质的改变。今天一定要清楚，否则我们会重新进入一个科技金融的野蛮生长时代，我们尽量避免这种情况的发生。

京东金融CEO陈生强：这实际上一共是提到了三个概念：一个是互联网金融，第二个是金融科技，第三是科技金融。我们先要了解这三个概念之间到底有什么样的不同，以及到底应该怎么定义这三个概念。

从我们的理念来讲，互联网金融实际上是一个渠道的拓展，而金融科技是一个技术上面的革命。以往大家都在说互联网金融的时候，都是在用互联网作为一个销售渠道卖金融的产品。而金融科技实际上是用大数据、人工智能，甚至用区块链等一系列的技术，去设计金融产品。

这相当于不单纯只是一个渠道的概念，金融科技实际上也囊括了，渠道只是其中的一部分，而不是全部。而通过金融科技把以前做不了的事情能够做了，或者以前做起来成本很高的项目，比如普惠的项目，传统的方式很难去实现，而金融科技实际上可以帮助实现。

第二个是在讲一下金融科技跟科技金融到底有什么区别。金融科技是为了金融机构去服务的，而科技金融更多的是在说我用科技的手段为自己去做业务，例如说银行的电子银行部，可能更多是科技金融的概念。

做这个业务在前期的投入将会是巨大的，需要大量的数据投入、系统投入，最后才能实现。这实际上只是一个维度。另外还需要再去搭建包括反欺诈系统、反洗钱系统，就是一系列的系统齐全最后才能说真正实现去做金融的业务。金融这个行业本身就是收入当期性、风险滞后性的行业，而且风险是越往后累计是越大。

到这个时间点是技术进步了，包括数据的积累已经让金融科技行业变成了一个可能而且，确实讲中国在这一块也具备有一定的优势。实际上这些东西都不能忘了一个基础——就是金融的本质还是核心的基础，风险定价一定是核心的基础，不管是互联网金融或金融科技公司或科技金融公司，一定要把这两个东西做好了。

上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司（陆金所）联席董事长兼CEO 计葵生：我觉得我们用新的技术不能过于有自信，很多好的技术、很多好的模式、很多好的大数据，不管人多聪明，它还是需要时间被验证，还是要一步一步来做，我觉得这是第一点。

第二点，如果你太相信模型或者是讲数据的趋势来做很多的判断，其实这些外面的因素也可能会有变化；信息结合点越来越大，信息透露微信影响就越大。你今天的成功不代表明天的成功，所以我们要一直探讨用数据做判断的时候，环境在变判断会不会变。如果你依赖其中的逻辑做判断，如果逻辑错的话影响也会大，这需要我们一步一步一直去看。

第三，很多的信息结合点越来越大。如果这个信息透露出去了，对于社会、对于个人的影响也是非常大，所以数据安全也是一个很大的议题，在很多方面是要做的更好，整个市场要做的更好。

雷锋网版权文章，未经授权禁止转载。详情见。