以太坊+闪电网络？V神与Poon合推“Plasma”方案能否解决以太坊扩容问题？

雷锋网报道，外媒coindesk消息称，以太坊一直存在一个难以忽略的问题：它目前不能支持太多的使用者。

这些限制曾经只是研究者才关注的潜在问题，但是，它们现在真的已经影响到使用者了。这个世界上第二大的区块链平台，最近似乎出现了一系列容量问题，包括智能合约费用的提高，偶尔导致了交易时间停滞，以及新ICO项目的发布。

不过，这不是说目前还没有什么解决方案，比如分片技术（sharding）、雷电网络，以及Truebit这些都提出了一些思路，旨在保证未来去中心化应用能够像今天的中心化应用一样快速运行。

不过，据雷锋网了解，近日一个名为“Plasma”的新解决方案也诞生了。该方案值得关注的原因之一是，其作者可是以太坊创始人Vitalik Buterin和闪电网络白皮书的共同作者Joseph Poon。他们还未该技术制定了技术路线。

子区块链

先简单分析一下所谓扩容问题：纵观以太坊的历史，使用者需要保留一份完整的区块链备份，即其中完整的交易和计算历史记录。但是，一个“世界级的计算机系统”无疑需要储存海量的数据，这是目前大部分使用者都无法将其储存在自己的设备上的。

因为如此，以太坊和其他工友去快乐都在寻找各种各样的方法来缩小需要直接储存在链上的数据的体量。

不过，Plasma的思路不同，该技术希望的是通过使用许多许多子区块链来解决问题。

具体来说，这个系统通过一种叫“欺诈证明”的方法把各子区块链连接到主链。这有点像闪电网络——Poon在几年前提出来用于解决比特币效率问题的技术。

不同的是，闪电网络被严格限制于仅供支付使用，但是Plasma将这种思路扩展到更加复杂的计算中去应用，比如以太坊智能合约。

Poon表示，“打个比方，你需要进行一些非常复杂并且耗时的数学运算，这时你可以让别人来帮忙一起做。”

基于此，有人提出了一种货币“债券”的解决方案。举个例子，比如10美元，认为解决方案正确。使用者不仅信任解决方案是正确的，还成为系统中的制约与平衡之力量。

Poon解释称，世界上任何人都可以对方案提出质疑，如果质疑者证明最初的方案为错误，那么其他人随之可以对此进行计算并验证。不仅如此，如果使用者怀疑存在欺诈，那么还可以选择返回到主区块链上运行，以简单粗暴地解决争议。

雷锋网(公众号：雷锋网)了解到，根据Poon介绍，由于区块链的特性，所有参与者都知道，欺诈行为有可能被抓住并处罚，所以他们不大可能会试图去欺骗该系统。

当然，这个项目也遭受了一些质疑。批评者认为，以太坊的扩容问题可能会比比特币区块链的扩容问题更加明显，因为，它要成为“世界级的计算机”的话，就需要存储相当多的数据。

Poon称，确实，项目的完善还有一段路要走，还需进行“大量测试”，但对其现实可行性保持乐观。另一方面，Vitalik表示，Plasma是对以太坊现有扩容工作——sharding，旨在提升协议基础层容量的分片技术的一种补充。

。