被视为灵丹妙药的闪电网络，对比特世界的隐私性是不是一种伤害？

雷锋网AI金融评论按：由于区块扩容争论的影响，最近闪电网络受到了大量的关注。有人称之为解决一切问题的灵丹妙药，但也有很多注意到了它所带来的潜在危机。譬如一些讨论认为，闪电网络将损害比特币具有的一些最有价值的特点，比如“去中心化”和“隐私性”。

日前Coindesk发表文章探讨了这一话题，雷锋网在不改变原意的情况下为您做如下编译：

闪电网络意味着更快更便宜的比特币交易？没错。但代价是什么呢?

对于比特币用户而言，比特币仍是隐私的代名词，他们中的许多人因加密货币所承诺的金融主权而被吸引。但是，理想和现实是有差距的：今天的用户交易必须发布到一个全球性的分布式账本上，这一直都是该技术最大的争议点之一。

比特币就像你银行账户的推特。“所有的东西都是公之于众的，”以隐私为中心的加密货币Zcash的联合创始人Ian Miers告诉CoinDesk。

然而，更重要的是，在一种名为“闪电网络”(Lighting Network)的创新驱动下，比特币用户即将获得一种全新的发送交易的方式。人们担心这会让本就已经岌岌可危的隐私进一步消失。

从表面上看，这个想法似乎有点过虑——因为闪电网络支付发生在“链外”，信息没有包含在所有节点存储的区块链中。

但是，虽然说现在还没有闪电网络分类账本，但在该方案中，支付仍会在网络中的节点上被广播。本质上说，为了确保路线一直可用，使用Lightning通道的用户需要信任其他的网络用户来帮助中继交易。

从概念上讲，这意味着系统内的参与者可以窥探交易，甚至可能将这些信息卖给政府或广告商。如果网络集中到一个“中枢辐射型”的结构类型中，而该中枢是大型的、众所周知的、经常使用的实体，那么这种风险就会更大。

Miers补充说:“闪电网络可能不会改善隐私，从普通消费者的角度来看，情况可能会更糟。” 

尽管围绕即将到来的技术的还有很多推测性的担忧，但在网络真正部署之前，关于用户隐私的风险可能并不明显——这种不确定性，加上Lightning开发人员在隐私功能上的努力，关于私人比特币交易的未来现在是众说纷纭。

根据隐私研究人员Kristov Atlas在博客中的说法，在最糟糕的情况下，隐私攻击者可以从中心枢纽中的数据中获得养分，“吸血鬼式”野蛮生长。

然而，即将发布的Lightning版本确实嵌入了一些隐私功能。我们有理由相信，至少开发者在这个问题上正在取得进展。 

洋葱路由

迄今为止，Lightning中包含的最先进的隐私功能被称为“洋葱路由”，它是Lightning技术基础（BOLT）的一部分。BOLT是一系列确保Lightning多次迭代可交互操作的协议。

在洋葱路由中，付款通过多个渠道传递，只有最少的关于付款的信息会被公开。例如，在接收到加密支付后，节点只能知道支付来自何处，以及该支付会中继到哪个节点。

Lightning开发领域的领先人物Olaoluwa Osuntokun率先在开发人员邮件列表中提出了该方案，据他所言，这一点的重要性在于，节点无法对支付进行选择。

Osuntokun解释说：“节点不应该能够任意审查某个支付，或者将通道图中的某些目的地列入黑名单。” 

使用洋葱路由的闪电网络常常被与Tor网络做对比，偶尔它会被称为比特币支付的暗网——但是，相对来说它是未经测试的，并且也可能面临Tor网络原生的一些问题。

Osuntokun说：“与Tor网络类似，现在已知闪电网络也存在定时泄漏的可能性，可能还有未知的主动攻击的可能。”

据一些人说，洋葱路由可能被操纵，并导致隐私的丧失，特别是在早期的闪电网络中。例如，路线中的最后一个节点以及发送支付的人会知道交易信息。并且理论上，节点可能串通起来破坏隐私，将每层付款信息拼凑在一起以构建全景。

除此之外，Osuntokun还指出，可能会出现那种“能够瞬时监控网络上所有通道的全球性对手”，这是目前隐私协议无法解决的。 

固定标识符

现在闪电网络还存在隐私问题的进一步缺陷。例如，目前闪电支付被赋予一个在整个路线上重复的固定标识符。 “这意味着如果对手在路线上有两个不连续的节点，那么他们就可以轻易地连接支付流程，”Osuntokun说。

不过，Osuntokun保证将来有办法纠正这个问题。例如，如果在比特币中采用Schnorr签名（一种通过聚合公钥的扩展方法），就可以用“简单而有趣”的方式纠正这个问题，Osuntokun说。

此外，还有其他“更重量级的解决方案”，例如使用“零知识证明”来加密支付。但是，由于这种加密设备很繁重，它将“显著增加完成付款所需要发送的数据量”，Osuntokun表示。

根据Osuntokun的说法，最简单的方法是在支付通过网络时用随机数字掩盖支付标识符。 

中枢辐射

 Miers表示，还有更多的推测性风险存在，但这一切这很大程度上取决于Lightning网络最终将采用的结构。

Miers说：“有些人认为，锁定一个通道所需要花的钱、以及运行节点的成本，将不可避免地导致集中化。然后显然就没有隐私了。”

因为洋葱路由通过多节点传递支付来工作，所以在网络高度集中的情况下，活跃节点可以对支付情况看的很清楚。

然而，Blocksteam工程师Christian Decker告诉CoinDesk，开发团队正在制定对策来应对集中化的风险。Lightning对系统进行编程，以随机开放通道，“尽力避免产生能够查看整个交通的中枢。”Decker解释说，这同时还有利于强化整个网络，以防止单点故障。

德克尔表示，这种随机性可能会扩展到闪电网络的路由结构形式，使支付路径难以预测，但这可能会增加费用。

其他研究人员认为，维护高流通量的节点的风险，比形成集中式中枢的风险更大。

Miers总结说：“我们将拭目以待，看最终将会发生什么。”

 雷锋网(公众号：雷锋网)编译 via Coindesk

。