ICLR 开幕,今年组委会总结了哪些论文投递亮点?| ICLR 2017

ICLR 开幕,今年组委会总结了哪些论文投递亮点?| ICLR 2017

ICLR 2017 今天于法国土伦正式开幕,Yann LeCun 在开场致辞时指出,今年超过 1100 人报名参加了此次会议,比去年多了一倍。

ICLR 开幕,今年组委会总结了哪些论文投递亮点?| ICLR 2017

( LeCun 还很贴心地告知有午饭、晚饭供应,以及会场的餐厅地址。)

随后,ICLR 高级评委会主席 Marc' Aurelio Ranzato 担任主持。他首先感谢了本次组委会的主要成员(详见最后),而 OpenReview 的主要组织者为 Andrew MacCallum、Melisa Bok 及 Michael Spector 等人。

ICLR 本次的主要赞助商包括亚马逊、DeepMind、Facebook、谷歌、英特尔 Nervana、英伟达及 Salesforce 等,而国内赞助商则包括百度和深鉴科技。

接下来,Ranzato 展示了一些 ICLR 的数据。

 ICLR 在线平台今年一共共接收到 1100 份报名信息,但在报名人数达到 1000 人时就关闭了入口。

此外, ICLR 的 Conference Track 通过率达到了 59%,其中有 36.1% 的文章进入了 Poster 环节,9.3% 进入了 Workshop 环节,有 15 篇文章获得了 oral paper 的嘉奖。

此外,Workshop Track 的接收率达到了 48.3%,拒绝了 29.7%。

Ranzato 同时指出,由于今年投递论文的人数过多,有 50% 的论文没能在规定时间内进行评审,不得不紧急调动了多名学者加班加点。

而得益于 OpenReview 的平台,论文或多或少都得到了非评审团的评点和讨论,但它对论文改进所起的作用,Ranzato 觉得就见仁见智了。

在 OpenReview 中,有一个名为 Confidence 的指标,即对自己的评价做出一个「信心」评分。数据显示,比起去年,今年的评审团们好像有些「信心不足」。从图表上看,信心指数去年在 3.90-3.95浮动,而今年这一数字的平均数降到了3.84以下。 Ranzato 指出,这可能是因为评审人个体的变化及论文内容的创新度变化所致。

ICLR 开幕,今年组委会总结了哪些论文投递亮点?| ICLR 2017

在论文的评审过程中,数据也呈现一些有趣的规律,比如,引起更多讨论的论文更有可能被接受,也会得到内容更长的评论。但一些新发的评论会呈现偷懒(评论长度变短)及顶「沙发」(赞同此前评论)的状态。「虽然这可能说明大家的观点一致,并不一定是一件坏事,但的确值得我们关注。」

雷锋网(公众号:雷锋网)此前在《深度学习盛会 ICLR 2017 最佳论文出炉,雷锋网带你 5min 过重点》中报道过,今年共有三篇论文获得 Best Paper Awards,分别是:

  • 《用半监督知识迁移解决深度学习中训练隐私数据的问题》(Semi-supervised Knowledge Transfer for Deep Learning from Private Training Data)

  • 《通过递归实现神经编程架构通用化》(Making Neural Programming Architectures Generalize via Recursion)

  • 《泛化——一个理解深度学习需要重新思考的问题》(Understanding deep learning requires rethinking generalization)

而共有 15 篇文章获得了 Best Review Award,雷锋网已经于近期陆续放出论文的摘要解读,敬请关注雷锋网的专题页面 ICLR 2017

ICLR 开幕,今年组委会总结了哪些论文投递亮点?| ICLR 2017

接下来的几天,雷锋网将持续为大家带来 ICLR 的前线报道及采访,敬请期待。

推荐:ICLR专题页面


ICLR 开幕,今年组委会总结了哪些论文投递亮点?| ICLR 2017

原创文章,作者:ItWorker,如若转载,请注明出处:https://blog.ytso.com/82859.html

(0)
上一篇 2021年8月12日 15:05
下一篇 2021年8月12日 15:05

相关推荐

发表回复

登录后才能评论