中行前副行长王永利：做好区块链底层技术研究，「去中心化」先缓一缓

雷锋网AI金融评论消息   6月15日，在深圳举办的中国金融科技与区块链大会上，前央行司长盛松成和中国银行前副行长王永利分别作了主题演讲，并发表了其对于区块链与数字货币、以及实体经济之间的关系的相关看法。

「区块链应用最好不要集中在金融领域」

雷锋网(公众号：雷锋网)注：中国人民银行参事 盛松成

会上，盛松成再次强调了其在博鳌亚洲论坛（2018）上发表的言论——「区块链最不适合应用的领域就是货币领域」。他表示，将区块链技术与虚拟货币结合，是没有前途的。因为虚拟货币本身就不是真正的货币。

在盛松成看来，几千年的人类货币史，实际上只有「实物货币」和「信用货币」这两个真正的里程碑。前者其本身就具有内在价值，并以自身价值来衡量商品价值，充当商品交换的媒介；后者自身无价值，而是由国家信用支撑，是国家强制流通的货币。因此，数字货币能否成为货币发展史上的第三个里程碑，还需要时间来证明。

他还表示，区块链应用最好不要集中在金融领域。他说：

金融的本质是资金融通，金融机构在其起到中介桥梁作用。这个中介作用包括两个方面，一是信息中介，而是信用中介。金融的信用中介作用恰是现代金融的核心所在。但是，在这两个方面，目前为止并未看到利用区块链技术实现的落地应用案例。

「对区块链来说，最重要的是实际应用的落地，为实体经济服务。」盛松成表示。

雷锋网注：中国银行前副行长 王永利

与盛松成观点存在一定的一致性，王永利认为，虽然目前区块链炒得火热，但事实上这其中还有很多复杂的东西讲不清楚。除了币圈以外的项目，区块链仍然处于初创期和探索期。

基于此，王永利主要针对两个问题的逻辑关系提出了自己的见解：

第一，像比特币这样的加密数字货币能否成为真正的货币？

第二，追求去中心化、点对点的区块链，能否解决现实问题？

「比特币不可能成为真正的货币」

针对第一个问题，王永利认为，货币最重要的功能在于价值尺度，而作为价值尺度必须维持相对稳定。作为货币本身的价值，如果产生剧烈波动，其交换对于社会的发展和运行，都会形成巨大冲击。

那么，如何做到币值的相对稳定？理论上，一个国家的货币总量需要跟国家主权覆盖、法律支持的社会可货币化的财富的规模相对应。也就是说，当一种货币能保证全社会物价总指数相对稳定可控，我们就认为这个币值是相对稳定的。

当理清楚货币的发展逻辑和规律后，再对照比特币，大家会看到它最大的问题就在于设计思路。「比特币高度模仿黄金。」王永利说，「但是，比特币受到的金融监管比黄金严得多。如果它真的作为货币来流通，一来，其与经济社会的实物、财富根本无法对应。二来，金融领域的资金融通、股权融通或债券融通也将受到严厉的损害。」

所以，从这个角度来看，「比特币不可能成为真正的货币。但也不能代表比特币没有收藏价值和投资价值。」

「区块链发展要跳出比特币范式去思考」

针对第二个问题，王永利则表示，区块链的去中心化、去中介和点对点，要实现起来必须满足一个前提——需要社会全体的计算机的介入，而非单个机构的计算机主体来运行。不然仍然无法实现去中心化。

正因为区块链追求的是去中心化、去中介和点对点，其需要共识机制的建立。最后的结果就是将区块链做成完全封闭的网络体系。这样一来，其将带来一个问题——因为体系完全封闭，几乎不渗透到现实社会。一旦数字货币兑换成法定货币渗透到现实社会中，法律就需要考虑监管的问题。

「所以，区块链的发展要跳出比特币的范式去思考，不要过度的强调去中心、去中介。」王永利说，「在这其中，一大趋势就在于做底层研究。现在大家越来越清晰的看到，像比特币这样的公链要实现去中心化、高效率和安全性，几乎是不可兼得。怎么突破底层的技术、提高效率、保证安全，是重中之重，去中心化稍微缓一缓是有可能的。」

。