该决定是由加州建筑标准委员会于周三一致投票决定的。 “这些规定确实具有历史意义，将成为该国其他地区的样板，”结构工程师兼专员Kent Sasaki说。 “这是我们如何生产能源和减少化石燃料消耗的重大改进的开始。”
虽然受到环保主义者的欢迎，但许多加利福尼亚人对此举表示不满。最近加州野火的受害者担心这是否会使他们更难重建家园。
建筑标准委员会收到了来自100多个利益相关者的3000多条评论，此外还有来自消费者的300封抱怨额外费用的信件。
“加州的房价中位数已经超过全国平均水平的两倍，这一决定将使普通的加利福尼亚人更难买得起房屋，”议员詹姆斯·加拉格尔的一封信声称。
加州家庭平均消耗的电力大约7-8千瓦，太阳能电池板提供的最低值要求大约是四分之一，本身这看上去并不是特别难以接受。但是，为了缩小可持续发电和化石燃料提供电力之间的差距，还必须实施诸如更好的绝缘等节电措施，这些将让每个家庭多花费约1500美元。
该委员会声称，他们已经评估了额外的成本，并确定它们不是问题。他们说，在典型的使用周期中，太阳能电池板的额外成本是每月40美元，而每月节省的电费是80美元。
如果前期成本无法用于抵押贷款，住户则可以考虑在面板的30年寿命期内使用租赁选项。也可以让家庭以自己屋顶或太阳能农场安装的商业面板以标准费率购买电力。
自然资源保护委员会资深科学家Pierre Delforge表示，从各个角度来看，太阳能电池板是显而易见的选择。 “这不仅是为气候做正确的事情，而且在经济上也很明智。”
原创文章，作者：ItWorker，如若转载，请注明出处：https://blog.ytso.com/88534.html