全球“缺芯”后乱象显现：部分渠道商哄抬价格

蓝普视讯董事长戴志明接受21世纪经济报道记者采访时表示：“过度的涨价让很多LED同行受到影响，我们也经受了惨痛的打击，运营成本高涨。一些定制型号的IC产品不得不进行供应链转移，其中涉及复杂的调试等过程，同时部分客户订单也不得不进行调整，花费了2-3个月的时间才解决相关问题，给公司带来损失。”

一方面，缺货且短期内无法快速补充产值状态下，供应商会涨价是一种正常商业逻辑下的选择，这在诸多上游大厂，包括产能紧缺但订单还在不断增加的晶圆厂等环节都有出现；但另一方面，部分中间环节的过高、过快抬价，也是目前行业内都有所目睹的表现，也一定程度上成为缺芯环境加剧的参与者。

多名业内人士都向记者表达了类似观察，即目前市面上存在一些人群故意囤货并哄抬价格的行为。可以得见，目前市面上部分不太正常的涨价幅度，甚至一些中间商的不当行为，将对下游产业公司、甚至整个国内电子产业生态都带来一定影响。

LED驱动紧俏

在当前全球缺芯的状态下，部分热销产品类目有所涨价，原本应当是正常的商业决策。就如同身处一个极度供不应求的市场，那么价高者得无疑就成为市场化环境下的一种出路。

但此番备受关注的核心还是在于，包括前述举报者在内的不少从业者认为，如今涨价行情“太过了”。

“正常情况下，行业缺货不假、供应紧张不假，由此带来的涨价我们可以理解。但关键是，倘若因为缺货，让涨价成为一种习惯性动作，成为中游企业赚钱的行动力，就走偏了。”一名电子产业链渠道人士向21世纪经济报道记者表示，他关注到在欧美等芯片原厂方面发布的价格涨幅，其实并不如国内部分厂商声称的幅度，这是让他认为“不正常”的原因所在。

此次被核心提及的LED驱动芯片原本就是市面上非常紧俏的产品类目。东吴证券指出，LED驱动芯片是指驱动LED发光或LED模块正常工作的电子器件，由于其对整机的性能有着重要影响，而被誉为LED器件的“大脑”。

据东吴证券分析，目前半导体供需矛盾依旧尖锐，并且随着三季度行业旺季来临，供需紧张关系可能仍将持续。其中，LED驱动芯片处于本轮半导体缺货涨价潮的风口浪尖。

该机构统计称，2020年以来，LED驱动芯片市场面临尖锐的供需矛盾，相关厂商陆续发布涨价函。如晶丰明源发布价格调整通知函称，上游原材料成本持续上涨，晶圆厂和封装测试产能紧张，投产周期长，产品制造的各个环节都面临着极为紧张的市场需求，自2021年7月1日起产品价格将根据具体产品型号做出不同程度的调整；士兰微宣布从2021年6月1日起公司对LED照明驱动产品价格进行调整；易必微宣布2021年5月7日产 品价格将继续进行调整；富鸿创芯2021年5月6日宣布LED照明驱动产品涨价10%- 30%。

被举报的富满电子就是因为面临类似的质疑。据了解，富满电子的IC产品涨价幅度颇高，直接从0.27元涨到1.4元，以此计算，价格翻了4倍左右。

“由于产能紧张，市场上驱动IC的涨价幅度普遍在20%、30%左右，今年的情况下也有的涨了40%，一定程度上也在合理的范畴之内，上游的晶圆成本也在上升，（芯片涨价）无可厚非，但是不合理的涨价对行业造成了伤害。”戴志明谈道。

蓝普视讯在前述举报信中表示：“近年来，富满电子与其指定公司一直负责蓝普视讯的LED显示产品所需的集成电路IC产品供应。在过去数月的交易中，富满电子多次无正当理由拒绝履行IC产品供货合同，并不断要求加价，给蓝普视讯的正常经营活动造成极大伤害，严重影响了蓝普视讯的生产排期、后续订单的按期履行及与下游客户的友好关系，严重挤压了蓝普视讯的市场生存空间。”

对此，8月13日，富满电子在投资者互动平台回应道：“公司不存在和蓝普视讯直接的供货关系，蓝普视讯举报公司事项并不属实，公司将采取相关法律措施。”

对于富满电子的表态，戴志明表示近日将对此进一步回应，并会披露原始合同，用证据说话。

中上游环节存乱象

早在7月8日，蓝普视讯便发出一份倡议书，称公司将联合中小显示屏企业集体诉讼某创业板上市驱动IC封装企业，并将提供100万元作为法律诉讼援助费。

“我们倡议书发出后，目前已经有8、9家同行提供了一些证据。大部分因为公司规模不是特别大，所以提供的都是代理商或者贸易公司的资料。”他还谈道，“这个行业需要有人发声，LED显示芯片产业交易中涉及的流程比较复杂，中间有原厂、服务公司、代理商。原厂是不是也有一定的责任？看看富满电子半年报披露的信息相信大家可以分析出来。毕竟代理商好比汽车品牌的4S店。”

一些渠道商苦于这种持续的涨价以及自身“被迫”参与的现象同样久矣。一名渠道商人士向21世纪经济报道记者无奈道，“我们也很难受。”他续称，今年以来，他所在的平台曾陆续接到工程师购买样品时的投诉，称买不到部分商品。“后来发现是被其他人扫货扫掉了。导致我们货架上的缺货品种也越来越多。”

他分析认为，这中间很可能存在一些投机渠道商通过清理市面上同类型的竞品，从而达到扰乱部分品类价格的目的。

由此带来的影响将是连续性的。该名渠道商向记者续称，鉴于目前市面上高昂的价格情绪，由于担心后续需求被提前预支，他们如今对于进货也更加审慎。“我们当下也只有从原厂那里高价买、高价卖一种方法。这种情况下，只能说目前我们要更有控制地进货，以前是多进货然后慢慢出售，但现在也害怕买在了高位后续会卖不动然后砸在手里。”

戴志明也告诉记者：“现在看到的情况是，LED行业里很多厂商在囤货，每个月还进一点，抵消价格上涨的压力，但是现在驱动IC价格涨到这个位置，供需正在趋于平稳，也出现存货释放、模组抛货的现象，市场有了回调迹象。”

事实上，近年来LED产业需求一直平稳，其所需的驱动IC芯片属于中低端芯片，成熟制程便可提供，但是目前市场上组紧缺的就是成熟产能，造成了下游终端厂商缺芯。同时，恐慌性囤货、投机性炒货等因素又加剧了供需不平衡的现象。而随着接下来产能释放和多方调节，市场也会逐步挤泡沫，芯片结构性缺货的问题会存在，但是也有业内人士提示局部过剩的风险。

有芯片行业人士告诉21世纪经济报道记者，现在芯片市场处于混乱阶段，代理商涨价、投资炒货的现象年初时就存在。有些芯片原厂并没有提价很多，并且严禁代理商炒货，但是也有部分代理商或者投资客在囤货之后再以几倍、乃至几十倍的价格出售。目前的市场上，价格涨幅从10%-30%都较为普遍，翻好几倍的情况也屡见不鲜，而更残酷的现实是，一些企业加价也买不到芯片。

前述渠道人士则向记者分析，从整体表现来看，实际上在2020年初，新冠肺炎疫情带动对红外传感器等在内的元器件热情高涨之时，就存在一定的“炒货”现象，这让一批人逐渐尝到了甜头。

“不止LED驱动芯片，目前市场上紧俏的‘重灾区’还包括汽车级MCU、大功率MOS管，尤其是出自TI等大厂的产品。”他表示，之所以目前MCU等类目持续紧俏，是在于其短期的可替换性较难。“这类产品经过设计、验证等过程通常需要多个月甚至长达半年，还需要拿到各个国家或区域市场的认证，整个商用的周期比较长。”

在如此背景之下，对于下游厂商来说，受影响最大的应当就是规模偏中小型的厂商。由于自身规模所限，其与中上游厂商之间不存在太高的话语权，容易出现被动应对情形。

“从我们平台只能看到一些偏中小型下游企业的需求，显然是被抑制了。”前述渠道商也向21世纪经济报道记者直言，相比大企业有相对雄厚的抵抗能力，中小型企业承担成本的能力不够，市面上的一些乱涨价现象，将会直接影响到这类企业接下来的生产经营能力。