当阿富汗沦陷后，FB、Twitter又要开始忙于处理被篡改的照片视频

一些人想知道，这种转移怎么能被认为是和平的？这是讽刺吗？结果发现这张照片是假的。

路透社和Politifact都核实了这张照片并得出结论–这张照片跟之前的许多照片一样，都经过了数字化处理。这张经过修改的图片借用了CNN记者Omar Jimenez的截屏，该截屏来自2020年威斯康星州基诺沙警察开枪引发的抗议活动的广播。当时，一些保守派批评CNN的标题是“警察开枪后激烈但基本和平的抗议”。

篡改过的图片和视频如南希·佩洛西演讲的篡改版本让这位众议院议长看起来像是喝醉了酒，这样的问题多年来一直困扰着Facebook和Twitter。现在，随着美国结束长达20年的战争，阿富汗迅速陷入动荡，消息从阿富汗传出，这个问题迅速浮出水面。跟以前一样，社交媒体也开始使用标签和警告提醒用户注意虚假内容。

周日，塔利班武装分子占领了首都喀布尔，总统阿什拉夫·加尼逃离了阿富汗。这座城市的国际机场爆发了暴力事件。美联社援引美国高级军事官员的话报道称，至少有7人在机场丧生。

在Facebook及其照片分享服务Instagram上，这张修改过的CNN图片被标记为“修改过”。标签上写道：“独立事实核查员表示，这些信息可能会误导人们。”CNN的假标题还被用作YouTube视频的标题，而修改后的图片也在Twitter上传播开来，然而在Twitter对其并没有添加标签。YouTube也没有给这段视频贴上标签，并且称它没有违反规定。

阿富汗的动乱给社交网络带来了类似的挑战，这些社交网络会监控其平台上的攻击性内容。一些人们从飞机上坠落的Facebook视频警告用户，这些内容没有违反规定，但可能会显示暴力或图像内容。类似的视频也出现在了Twitter和TikTok上，但它们没有给其打上标签。

在YouTube上，一些新闻媒体在视频的开头添加了自己的警告。但并不是所有人都这样做了。YouTube在印度《Hindustan Times》发布的一段人们从飞机上坠落的视频上添加了年龄限制和标签。该标签指出：“这段视频可能让一些用户产生不适。”

YouTube的规定不允许播放暴力、图像或令人震惊的内容，但教育、纪录片、艺术或科学内容除外。该公司表示，它还会在突发新闻事件中播放来自权威来源的视频。

Facebook的一位发言人表示，该公司有一个专门的团队–“包括阿富汗国民和当地的达里语和普什图语使用者”–以实时评估局势。

这位发言人在一份声明中说道：“我们的团队将继续监测阿富汗的地面局势，并跟我们的合作伙伴进行磋商，并将对任何违反这些政策的内容采取行动。”

Twitter指出了其针对暴力组织和仇恨行为的政策。该公司因允许塔利班发言人扎比胡拉·穆贾希德使用其平台而受到一些保守派的批评。该公司没有立即回答有关该账号是否违反规定的问题。

该公司一直在测试一个名为Birdwatch的论坛，该论坛可以让用户标记推文并编写拥有更多背景的笔记。一些笔记包括关于阿富汗的内容。

在一条被评为“不具误导性”和“潜在误导性”的推文中，佛罗里达州共和党参议员Marco Rubio发推文称，美国总统乔·拜登“显然”没有“计划”谈论阿富汗问题。两份备忘录都指出，Rubio在拜登宣布他将在周一晚些时候就这个话题发表讲话之前发了推文。

其他被认为具有误导性的Twitter用户指出，包括德克萨斯州共和党参议员Ted Cruz在内的一些知名保守派人士分享的一段视频，“试图将CNN框定为塔利班及其接管阿富汗的支持者。”视频显示，CNN记者Clarissa Ward报道称，塔利班武装分子“只是在喊美国去死，但他们似乎同时非常友好。这是完全怪异的。”

TikTok没有立即回应有关它是如何审核有关阿富汗内容的问题。