美国地区法官詹姆斯·博斯伯格(James Boasberg)在6月份驳回了FTC的第一份指控后,给了FTC第二次机会提出Facebook非法维持垄断的指控。
博斯伯格此前裁定,FTC未能界定Facebook垄断的合理市场,并提出其拥有的市场份额比例过低。此外,他还写道,根据其选择的法规,联邦贸易委员会没有权力对Facebook七年前如何实施阻止竞争对手访问其平台的旧政策提出指控。为了获得该法规规定的禁令,必须明确违法行为正在进行或即将发生。
新一轮指控比原来的长,有80页,而原来是53页。但大体上,它保持了原诉的核心论点,包括指控Facebook利用对Instagram和WhatsApp的反竞争收购来促进其垄断力量,以及不公平地阻止竞争对手访问其应用程序编程接口(API)。
不过,FTC似乎还是参考了法官对最初投诉的一些批评意见。例如,在描述API访问政策如何被指为反竞争时,FTC称Facebook"做出了一个慎重的决定,牺牲了被切断的应用程序本来会给Facebook带来的好处,包括广告支出",以支持维持其垄断。法官不认同这种自伤八百的说法,认为FTC必须证明Facebook实施该政策是为了损害其自身的短期利润。
法官还在6月驳回了一名州检察长联盟提出的类似诉讼,但拒绝给他们与FTC一样的第二次机会。领导该联盟的纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯(Letitia James)表示,他们将寻求对该裁决提出上诉。
Facebook提出申请,要求新任民主党主席丽娜·可汗回避此案,理由是她过去的工作中层大量发表对科技行业的批评言论。可汗在她的确认听证会上说,她与这些公司没有任何财务上的来往,不需要根据道德法律回避科技行业的反竞争案件。
原创文章,作者:ItWorker,如若转载,请注明出处:https://blog.ytso.com/97124.html