知道创宇赵伟：怼死“空气币”

知道创宇 CEO 赵伟保持“成熟的领导范”不能超过一场演讲的时间。

“我从未见过这样厚颜无耻、没有底线的协议”。

“应该没有人敢像我一样直接怼 EOS 了，刚还有人跟我说，要过来打我。”

“是别人拉着我们来搞这个联盟的，为什么只有我们和腾讯安全两家主要做安全的？因为别人也不敢参加啊。”

“我问他们了，没人愿意参加。”

赵正儿八经地在 6 月 21 日的“中国区块链安全高峰论坛”演讲了十分钟后，终于没忍住，在上午最后一个议程“圆桌讨论”环节说出了前两句话。在随后的采访里，他又蹦出了后两句话。

赵伟可能是媒体最喜欢的受访对象之一——他敢说，不时时刻刻端着 CEO 的范儿，普及高大上的理论哲学。说白了，他喜欢“怼天怼地”，然后，现在又加上了怼“空气币”。

其实，这次论坛的重点之一还是告诉大家，一个叫做“中国区块链安全联盟”正在筹办，联盟即将在不久之后成立，着重打击一切假借区块链名义进行变相传销、诈骗等敛财行为。

雷锋网宅客频道编辑还了解到，这个联盟筹备了一个月左右，目前正在备案阶段，将在7、8月正式发布结果。

在国家会议中心搞了一天的论坛这么大的阵仗，你跟我说只是为了告诉大家。。。。要推一个“在路上”的联盟？？？

原来，潜在原因还是“怼天怼地怼币圈”。

币圈水深

赵伟所在的知道创宇于 2011 年接触比特币业务，2012 年开始有交易所客户，2017 年第一次成立比特币联盟，“因为当时乱象丛生，自己的客户互相攻击，所以组织了交易所参加到我们平台，承诺行业内互相不攻击的联盟”。

介入时间早，吃过的盐比较多，赵伟也看到了一些恶心事，在他的演讲里，将这些称为“深刻的观察”。

第一，虽然资产用区块链分布式化，但是交易、钱包、挖矿、矿池是集中化的，这对黑客来说，是非常好攻击的目标，用户认为，自己的数字资产是分散化的，非常安全，但是对黑客来说是容易被攻击的目标，并且数字货币失窃以后是非常难以追踪的，所以导致了在区块链行业发生了很多黑客攻击事件。

【图片来源：知道创宇区块链安全风险白皮书】

如果在银行的钱丢了，肯定有警方帮忙寻回，银行也可以证明丢失的钱是谁的。但是，数字资产没有法律保护，没有银行做安全保障，所有的安全是用户自己控制，这意味着，丢了就丢了，哭去吧。

（不久前，我雷网管小哥哥就在群里提醒大家，有同事反馈手机上的数字资产被盗走了。。。让大家注意安全，不然。。。他也没办法。）

第二，公链的价值在于共识，但共识是建立在先进的分布式 P2P 技术上，如果这种技术被操控，没有安全防护，黑客可随意偷取利益，导致资产价值变成零，所以，安全是区块链数字资产有价值的本质。

第三，国家认为，区块链是重大的技术机遇，但是这个行业鱼龙混杂。

赵伟从安全角度观察到了以下重要风险：

1.重大黑客安全风险会导致区块链行业崩溃，比如，他们曾发现前三大数字货币的重要挖矿节点和钱包任意转帐的漏洞，这将导致千亿美元的公链崩溃以及大家资产放在这个技术上的信心，如果没有这种信心，这个行业将长期进入熊市状态。

为了交易方便，很多平台使用了热钱包，把私钥放在交易所，如果交易所出现重大安全问题，会对民众和持币者产生重大打击，对整个行业发展非常不利。

2.重大项目的风险，比如，EOS 使用了“超级节点”的概念，其目标是进行更好的市场营销，但是 EOS的协议却免除了“自己所有的责任”，所有资金自己支配，系统非常中心化。

“对我们第一代比特币的参与者来说，他们在我们眼中是一个分布式的数据库，这种风险不是代码级的，而是它的构架是集中化的，不代表比特币和区块链的精神，所以是伪区块链。其 40 亿美元中的70%-80% 来自中国大陆，这种项目如果崩溃，会导致巨大的漏洞，整个行业发展将进入熊市多年。”这就是赵伟称 EOS 的协议“非常没有底线”的原因。

3.“空气币”热，空气币虚假包装，没有任何开发团队，白皮书甚至可以套用某宝上的模板，代码甚至可能全靠抄袭而来，如果网民盲目持币，将导致很严重的群体性事件，让政府和国家对区块链技术失去信心。

最尴尬的是，“空气币”为了增强其“可信度”，会拉来一些“外国人”冒充“外国专家”背书。知道创宇称，在自家发现的 2 万多种币里，符合上述空气币特征的币达到了 95 %。

风险还是收益

2006 年，董海平与赵伟、知道创宇的 CTO 杨冀龙一起发起了中国反流氓软件联盟。按照网搜信息，这个联盟成员包括发起人、原告、律师、网站维护人员及热心网友。

他们的开场轰轰烈烈。

2006 年 7 月董海平等人对 130 家网络公司传播流氓软件的证据进行了保存和公证，并于 9 月 4 日组建反流氓软件联盟，由 128 名律师和众多网友同时向雅虎中国、很棒小秘书起诉。9 月 25 日，该联盟又在北京、济南等八大城市同时起诉千橡集团，随后又将知名网络公司中搜告上法庭。

“中国区块链安全联盟”想借鉴 12 年前中国反流氓软件联盟的经验。董介绍，中国区块链安全联盟”现在正在做四件事情：

1.空气币预警机制，未来该联盟将发布一个预警标准，每周发布高危的空气币，比如赵伟之前提到的 EOS；

2.建立行业安全漏洞的相应机制；

3.接受用户投诉，提升社会化能力，我们建立专门的渠道接受用户投诉；

4.建立评级标准引入评级机构，评判区块链的可靠性，将对目前主流的区块链项目与合作伙伴进行评级，定期发布。

赵伟对雷锋网(公众号：雷锋网)宅客频道编辑则称，该联盟成立后，初期将借鉴此前经验，对涉嫌欺诈的“空气币”发起诉讼。

【不知为何，这条横幅竟然展现出了视死如归的悲壮感】

雷锋网认为，一方面，这确实是打响“中国区块链安全联盟”名头，扩大其影响力的一种方式。另一方面，按照赵和董的说法，他们会先给“空气币”一个“定义”，这也是反流氓软件联盟走过的路。

这事并不好做。

第一，“下定义”“评级”这种事情，最好有政府角色与互联网巨头的参与，从赵伟透露的信息看，该联盟的成立是由相关机构找过来的，而且找的是腾讯安全以及“腾讯系”的知道创宇。

腾讯安全前有小马哥以及“六个部委领导”都为之站台的“腾讯守护者计划”，有丰富的打黑经验，后面又看准了这个项目。据雷锋网了解，中国区块链安全联盟是区别于“守护者计划”的另一个项目，但从受访对象的表达以及腾讯公司副总裁马斌的发言来看，大有将该项目上升为另一个“守护者计划”的计划。

第二，有风险必有收益。从董宣布的联盟计划看，尤其是第四点“评级”，一旦达到了权威的背书效果，对于参与联盟且有区块链安全服务的安全公司而言，“正面影响”妥妥看得见。

赵伟则认为，这事前期“风险很大”，说不好就是一个得罪人的事儿，所以他也在自己所在的一个不超过 30 人的提供真正区块链安全服务的微信小群里吆喝了下，但应者寥寥。 

附赵伟及董海平部分采访记录

1.为什么想打击空气币？

赵伟：打击传销组织，犯罪组织，守护者计划，安全联盟，QQ、微信、浏览器里，搜索引擎里被拦截都是我们干的，还有微信上面，很多安全都是我们干的，我们干的是大众不可见的一些东西。

这次，我们的目标是打击空气币，把这些垃圾清除以后让这个果实更大一些，让真正好的项目，好的币和交易所留下来。

我是比特币的忠实粉丝和崇拜者，我认为他设计的非常完美，不多一分，不少一分，但是现在非常多假的币，传销币，空气币，把资源吸引了以后，全部投入到骗人的视野中，比特币的声音都没有了，都被淹没了，但是比特币不一样，它非常完美的完成了自己的任务，是2008年金融危机之后的一种模拟数字世界黄金的方法，让大家又能真正回归金本位的感觉，是天才的想法。

现在全是 90 后互联网程序员根本看不懂。你看 BM 和中本聪还吵架，中本聪说你根本不懂，懒得跟你解释，所以 BM 老想做支付做应用，但是他不是做真正的分布式共识。

什么是真正的分布式共识？这个网络谁都说了不算，是矿机说了算，矿机是程序，程序是数学。BM 选择超级节点，21个超级节点背后有十家公司，可以控制这个，是很危险的。

2.在这个联盟里，你们和腾讯安全怎么分工？

赵伟：我们做的区块链安全联盟不是纯技术安全联盟，而是涉及到对研判什么是空气币，营销币，什么是违法的，法律的安全顾问等，也不是纯的漏洞的。我们有技术安全、合规安全等等，还有矿机安全、矿池安全、钱包安全，交易所安全，智能合约发币安全，从造币到币的运用到上交易所最后到个人用户，他是一条龙的，每个安全公司有一个专长的地方。

我们遇到的事情太多了，还有派间谍进来的，这个太难防御了，不是来一个技术人员就可以。技术人员起码有犯罪调查的能力，还有法律能力，还有社会动员能力，区块链技术太接近钱了，甚至就是钱本身，黑客偷了以后很难追查，并且交易所钱包都在中心化，所以，利益是巨大的，是大肥肉，黑客看到以后特别开心，99%的黑客在搞黑产灰产，全进入区块链行业，灰产割韭菜，黑产就是偷货币、偷资料，腾讯也有很大的研究安全团队，我们也跟他们合作。

3.现在数字货币的 P2P 技术和当时中本聪挖区块链时的 P2P 技术有什么不同？

赵伟：第一，现在都是树状结构，很难组成网状结构，干掉一块还可以做，树状结构破了对整个影响非常大。尤其是 DPOS 的技术，随机筛选来确认交易，违背了 P2P 对等的网络，这是共识的核心。

第二，51%共识。

第三，由矿机来执行，矿机是数学算法执行，而不是中央节点卖程序的来控制的。 

4.该联盟的运行机制是会员制，重大决策采用表决的方式，是不是意味着联盟要发起自己的Token？

赵伟：这个问题很尖锐，我们只是觉得要现代一些，如果太集中化不太好玩，我们自己也当成社会实验和测试，我们想拥有区块链的技术做一些表决和投票，做一些探索，我没有想好。

5.这个联盟中既有媒体也有项目方，涉及很多利益群体，怎么权衡并保证客观和公正？

赵伟：这就是我们为什么想引入区块链技术，但是技术并不能很好的平衡这一点，所以我们要定义出一些标准，比如，什么是空气币，团队是什么样的，资金的方向等。 

6.2006 年你们起诉了十多家知名的IT企业，区块链联盟成立之后打算如何运作，会不会也利用法律的手段或者其他方式？

董海平：我一直认为法律是很好的解决问题的方式，刚才谈的 EOS ，实际上它已经违反了相关的法律，如果证据确凿可以诉讼，这个诉讼是集体诉讼还是同时诉讼，我们还要商议，因为对这种币除了国家禁止以外，可以对一些集中的、要害的发起一场诉讼，这个还要探讨。

赵伟：这是国际诉讼。

董海平：国际诉讼也很简单，我们是大陆法系，美国是英美法系，体系不同，但是美国证券交易委员会已经准备对涉嫌的币进行诉讼，如果在它的行为上真的像赵伟那么说的话，已经违反了，我们希望有一场诉讼溯本清源。

。