开源界微软贡献最大却并不被开发者买账​​​​​​​

首先，多年来谷歌一直是开源的重要贡献者。从 Google Summer of Code 到其对 MySQL 及其他一系列项目的贡献，谷歌一直是积极的贡献者。最近，由于Kubernetes和TensorFlow的贡献，谷歌与开发商建立了大量的商誉。对于每一个，Google都为广大的开发人员群体带来了巨大的价值。

最近，谷歌凭借着对 Kubernetes 和 TensorFlow 的贡献，在开发者中建立了大量的声誉。它对开源的贡献为广大的开发者群体带来了巨大的价值。

更令人印象深刻的是，谷歌管理这些项目的方式是让他们自己也成为社区真正的力量，而不是单打独斗。开发者也注意到了这一点。因此，在接受调查的 4300 多名开发者中，有 53％ 的人认为谷歌“最喜欢开源”，这并不奇怪。而微软的票数不到谷歌的一半，为 23％（Facebook 占 10％，而亚马逊只占 4％。至于占了 1％ 的最后一位属于 Apple）。

虽然调查结果显示了微软的开源举动并未广泛得到开发者的认可，但它实实在在地为开源做出了许多巨大的贡献。正如 Brian Rinaldi 强调的那样，每天都有很大比例的开发者生活在微软的（开源）Visual Studio Code 中。

所以，到底是什么问题导致微软得不到开发者的广泛认可？

有很多人认为微软拥抱开源的初衷是自私的。例如，工程师 Jeff Schroeder 指出：“微软拥有众多的 Linux 内核开发者，但主要仅针对 Hyper-V，这是为了让 Linux 在 Azure 上保持良好的运行。他们的很多贡献（以及亚马逊的贡献）都是像这样的自我服务，没有像谷歌的 TensorFlow 或 Kubernetes 那样建立起那么多的声誉。”

这可能是真的，但我们也应认识到，所有公司参与开源同样都是自我服务的。只不过谷歌的战略手段略有不同。对微软而言，十分不幸的是开发者对它是“开源敌人”的形象早已深深植入脑海。甚至依然有一大批开发者认为讨厌微软是一件很酷的事。

尽管近年来微软一直在进行着“洗白”的行为，但开发者对其固有的印象很难在短时间内有所改变。不过可以肯定的是，只要微软坚持下去，它在开发者中的口碑会随着时间的推移而改善。但就目前而言，微软必须付出两倍的努力才能赢得开发者的声誉。好消息是，它似乎也在完全致力于做到这一点。