即将上线的iPhone隐私功能将令Facebook面临最大风险

苹果公司计划作出改变是，该公司将为用户提供一个隐私选项，让其可以分享自己的广告ID（即“IDFA”，此前这项功能在用户iPhone中埋得很深），并在打开一个应用时将其放在显著位置上。这样一来，在用户使用Facebook等应用时，系统会要求用户首先启用跟踪功能，随后应用才能跟踪用户数据以投放靶向广告。Facebook等公司担心，苹果公司发出这种通知会让用户不愿启用跟踪功能，从而限制它们投放靶向广告的能力，而广告是其业务的核心。

在线广告公司目前利用IDFA投放靶向广告，并对其效果进行衡量，但苹果公司即将作出的改变预计将会极大地影响广告主投放广告的能力，因为人们可能会选择不启用跟踪功能。

MKM分析师称其根据7个因素构建了一个框架，以确定上述改变将给在线广告公司带来什么风险。这些因素包括：规模，获取第一方数据的能力，应用在多大程度上依赖于iOS设备，以及应用安装广告、平台外广告、小企业购买的广告和严重依赖获取付费移动用户才能赚取收入的行业（主要是游戏、约会、叫车和流媒体视频领域中的公司）所购广告的相对收入贡献等。

分析师表示，从这些参数来看，苹果公司对IDFA作出改变可能会让Facebook和Snap面临最大的负面影响，其次是Twitter和Pinterest，而相对来说谷歌和亚马逊的风险最小。

“但在吸引力、相对广告效果以及与其他次要平台、程序性广告网络和出版商相比而言获取第一方数据的能力等方面，我们预计这6大在线广告公司的表现将好于业内其他公司。”MKM分析师写道。“随着第四季度财报季/2021年业绩展望将至，我们预计这个问题会受到更多关注。如果这些公司的股价由于iOS 14即将带来的改变而下跌，尤其是Facebook和Snap，那么我们会逢低买入。”

美国银行分析师也在去年12月发布的一份报告中表示，Facebook和Snap由于上述变化而面临的风险最大，预计这可能会给Facebook营收带来3%的不利影响，并给Snap营收带来5%的不利影响。该行分析师认为，Twitter对移动应用下载也有着一定的风险敞口，但与Facebook和Snap相比则相对较小，而Pinterest和谷歌所面临的风险敞口是最小的。

Facebook一直都反对这种改变，该公司在最近一次表明立场时不仅在报纸上投放广告，还上线了一个新网站，并发表了一篇博文，概述了其反对苹果公司这样做的论点。Facebook称，这一改变将会“威胁到数百万小企业寻找和接触客户所依赖的个性化广告”。Facebook在博文中指责称，苹果公司的新规“关乎利润，而非隐私”，并称其正在利用对App Store应用商店的控制从事反竞争行为，代价是牺牲开发者和小企业的利益。

苹果公司则表示，隐私功能可以让iPhone用户对自己的数据如何被跟踪和用于广告拥有更多的控制权和知情权，而应用则可以通过提示的方式来向用户解释启用跟踪功能的好处。