按照惯例,视频开始之前先提问,你会买折叠屏手机吗?你觉得折叠屏手机卖多钱合适?
让大屏手机尽可能变小,想法是好的,但之前的折叠屏,基本上有 2.5 个原罪,一个是可折叠那块儿屏幕太软,太脆弱,另一个就是外屏比例不行。
剩下那半个原罪,就是太贵,当然,贵不是产品的问题,是我的问题,但为什么贵依然能算是产品的半个原罪,我们慢慢说。
有一说一,华为 Mate X2,是之前所有折叠屏产品中,我觉得体验最好的机器,三星 Galaxy Fold 发展到第三代,外屏屏占比高了,内屏结实程度也好了很多,但外屏太窄,用着打字还是不方便。
华为 Mate X2 外屏尺寸日常用就很舒服。但问题还是很明显的,太重了,日常需要承担两个手机的重量。也太贵了,用 Mate X2 的价格,我完全可以买一台 iPhone 13 Pro Max 加一台 iPad mini,iPad mini 平时放包里,也不用一直手头拿着。
上周我拿到了 OPPO Find N,上手那一刻,我觉得折叠屏可能,可能,可能是要行了。
OPPO Find N 有两点做的确实非常好,一个是机身外屏比例,尺寸基本上与 iPhone 13 mini 相仿,显示面积日常使用足够大,屏幕尺寸也够宽,全键盘打字完全没问题。展开后的握持手感,就像 Kindle 一样舒适。
另外一点特别关键,就是铰链与内屏,打开后,内屏确实是目前折叠痕迹最小的折叠手机,没有之一。
就这么说,打开这个内屏,让强迫症看着就很舒坦。
OPPO 在 Find N 上想要实现的事情非常简单,机身尺寸,握起来像是小屏手机,展开后,你就可以得到一块儿大屏幕。他们确实也做到了,做的相当不错。
作为 OPPO 家的第一款折叠屏设备,这款设备的完成度非常高,可以这么说,比小米 Fold,不知道高到哪儿去了。
当然,Find N 也不是没有问题,用了将近一周时间。我发现,要想拿折叠屏当主力机,就…还是有点儿难受。
稍微有点儿难受的,是外屏的刷新率,只有 60hz,本来这不是什么大问题,但是内屏的刷新率是 120hz,内外屏来回切换,就还是觉得外屏稍微有点儿卡。
最最最难受的,其实还是出在内屏的比例和应用适配上。折叠屏来回折叠确实很酷,看这块儿屏幕也很爽,但是,这个应用适配程度,我就不多说了,你们自己看吧,大块儿屏幕空间其实都是浪费的,虽然分屏的视觉观感确实很好,很像平板,但是,输入体验就拉了。就…很让人纠结。
这就得说回我们视频开头说的半个原罪,我把价格贵归结为折叠屏产品的半个原罪,原因就在于,如果产品太贵,用户就少,用户一少,开发者就没什么动力为折叠屏优化软件体验,那折叠屏体验就好不了,这事儿就变成死循环了。
在将近两年的时间里,我基本上都不怎么拍数码测评,尤其是手机测评,其实就是因为手机这玩意儿,现在太无聊了,同质化太严重了。
毫不夸张,OPPO 问我愿不愿意提前体验下折叠屏的时候,我高兴坏了,很久没看到这么让我兴奋的数码产品了。Find N,把折叠屏的硬件硬伤基本上都解决了,配置也达到旗舰标准了,真机上手的感觉真的很酷,很扎实,让人真的很有购买欲,但你在下单之前,我劝你三思。
原创文章,作者:3628473679,如若转载,请注明出处:https://blog.ytso.com/industrynews/212217.html