经历过新冠疫情的磨练后，外界对智慧社区有了新的了解。例如实地集团刚开始对外开放的重庆常春藤项目，在业内和消费群体正进一步推动了解智慧社区的当口，他们将聚焦点留给了智能门。
在19年，实地就在重庆落地国内第一个全情景智慧社区。这次安防领域变成智慧社区进一步推动升级的亮点，无疑是向外界传达了一个积极的信号：参考了社区创新科技抗疫的实践经验，智慧社区依然在持续贴近更细致的生活体验。
1、智慧社区的打开方式
智能门锁并不是什么新兴概念，早在14年“智能硬件”风口来临时，就相继涌现了形形色色的智能门锁企业。
可转换到智慧社区的视野上，智能硬件在情景创新性的停滞不前也是不争的事实。诸如智能门锁、电子“猫眼”、智能门铃等产品大部分盛行于后装市场，在供电上通常运用储电池的方法，迫不得已为了低功耗放弃产品性能指标，即便是同一家品牌的智能门锁和智能门铃，数据和情景上的连动也基本上没可能。再加上安装时需要用对房门进行切割，暂且不说“补丁”好不好看，最起码客户体验大打折扣。
实地的不同点在于，本身便是一家深耕创新科技地产的企业，凭借在全情景智慧社区上的深入布局，对智慧人居中的数据孤井、情景割裂等困扰有着深刻洞察。这次全面配置的一体化智能门，复原设计美感的同时，还带来了三个维度的创新性：
其一，智能化的安全防护。安全防护是智能的关键目标。智能门从硬件配置和软件技术两个方面升级了安全防护：防盗性能指标达到了甲级标准，能够有效的抵御三十分钟以上的暴力拆卸；运用双目识别方法进行人脸识别，达到了银联小额支付的安全级别；甚至于为了最大程度降低门锁被破译的风险性，智能门放弃了具有安全隐患的物理按键。
换言之，用按键破解密码，或是用照片或者识破骗过人脸识别，在智能门上现已没可能，就算是暴力拆门也要花上三十分钟的时间。更何况有可疑人员在门外徘徊时，便会触发智能猫眼的监控预警，或许还没用暴力拆开门就已经被小区保安盯上了。
其二，人性化的功能。“性能指标自由”也让开锁方法有了新可能，智能门配置了人脸识别、指纹识别、远程开锁，进一步解放了客户的双手，尤其是在双手提着东西、抱着小孩没法手动开门的情景。
值得一提的是，智能门还运用了全自动锁体，客户身份识别通过后电机将控制所有锁舌自动缩回，居民只需要用脚轻轻一带便可将门完全打开。进门后再把门带上，霍尔传感器能感应门关闭的时候会自行落锁。从此以后狼狈开门、忘了锁门的困扰都没有了。
其三，个性化的体验。智能门的一体化设计构思，为技术工程师们留下了充裕的创新空间：运用了长通电的供电方式，同时内嵌四千毫安的备用电池，即便偶发断电的状况也可以维系超出一个月的续航力。“性能自由”后的智能门集通信、监管等功能于一体，居民可以远程与访客交谈。
设想这样一个场景：早上外出的时候，可以定向给还未起床的家人留下语音或文字消息：“下雨了，记得带伞啊！”，如此一来家人在出门时就能见到这条温馨的留言，起到了最重要的提示作用。丰富的信息交互功能，显然让守护之中拥有了家的温度。
但是比产品上创新更有价值的，或许是智能门所阐释的“智慧”理念：智能家居产品需要进化，不应当再拘泥于产品自身的智能化，还要让不同的的产品间形成连动效应，成为智慧人居系统中的一部分。
2、智慧社区的场景拓展
如果仅是一扇门的创新，好像只是单品的创新，潜藏在智能门背后的是实地的智慧社区布局：为何实地会成为国内第一个全面标配一体化智能门的地产企业？
智能门做为社区安防的一个环节，对用户痛点的处理仅是其中的一个价值点，还体现在智慧安防场景的拓展：社区的安防从小区门口拓展到家门口，可以更全面高效地守护居民的安全。家门内有顶级防护，家门外也有全方位守护，不仅可以有效监管人员出入和特殊情况预警，甚至于可以监管儿童落单预警、老人摔倒警报等。
准确而言，实地的智慧社区早就跳出了智能化的单点叠加，更是让不同的点以人为中心组合成了顺畅的场景服务体验。
所谓的“智慧社区”绝不是为了让生活看上去有多酷，更是在随形中增强居住的幸福感和安全感。实地提倡“智慧人居”的题中之意也取决于此，现代化城市居民的生活是在不同的空间中做转换的，从家居空间到社区空间、社区配套，智慧社区的初衷便是为了让居民在不同的空间中无缝衔接。
而在实地的智慧社区布局中，除去社区安防的应用场景，还包含健康生活、通勤物流、智能化零售、文娱教育等。
我们先前关注过，今年疫情严峻时期许多小区采取了严苛的封闭式管理，买菜都成了件痛苦的事，但实地的社区居民是另一种体验：在“逗号集市”的小程序中提交订单后，社区配套的智能化物流机器人hachidelight担负了配送服务，通过智能化规划路线、自动避让、乘坐电梯将货品送到消费者手中。
2.1 这样的场景为什么仅有实地的社区得到了落地？
相应的的是实地智慧社区在各类场景的无限延展能力：看似简便的买菜配送，却涉及到了智慧零售、通勤物流等多个场景，跑通的前提条件是跨场景的数据信息打通和应用。大部分智慧社区还在为智能单点应用的铺设头疼时，实地的智慧人居生态系统已经联通了家居空间、社区空间和社区配套，得到了统一的数据信息后台和智能中台。打破设备、数据信息、体验和服务的“孤井”，正是实地的智慧社区方法论。
3、一些思索：正确的智慧路径代表了生命力
在追寻实地成功法则的同时，还需要思索另一个问题：为什么大部分智慧社区，最终的成果是不智慧？至少能够 找出三个原因。
一是欠缺系统性统筹规划，造成智慧社区基本建设生态分散，服务不能被有效整合；
二是技术配套的落后，欠缺高效率的全场景运维服务，限制了产品间的协同；
三是参与方多且复杂，消费、娱乐、生活场景割裂，人为造成了重重壁垒。
3.1 说到底还是智慧社区的路径之争。
一种是由下而上的路径，仓促上马了形形色色的智慧社区项目，最终却发现缺乏了统一的标准和后台，并非是技术上无法打通不同的智能设备和数据信息，而是无法打破物业、商业、社区和业主之间的竖起的高墙。
一种是由上而下的路径，实地的智慧社区便是最为典型性的代表，通过广泛和深度地应用人工智能、物联网、智能云、边缘计算等技术，构建了智慧人居生态系统，不断地结合用户需求展开迭代优化。
时间早已证实了第二种路径的准确性，特别是通过实地智能体验馆的2．0版本，智慧社区已经是一个有机的生命体，能够 根据用户需求的变化不断地向上生长。同时在智慧城市概念重度落地的背景下，智慧社区的基本建设也进入到了精耕细作的时期，一些生态分散、服务不能被高效率整合的“智慧社区”方案，正在被加速淘汰。
原创文章，作者：jamestackk，如若转载，请注明出处：https://blog.ytso.com/industrynews/243196.html