电商系统中的商品模型的分析与设计

21CTO社区导读：软件架构与开发模式是软件开发的最佳实践之一，越来越得到人们的重视和关注。做为电子商务系统的架构，涉及到的业务较多，在开始时要熟悉不同的应用和运营场景，然后才能进行架构设计，这给架构师增加不少复杂度。
本文作者李平提供了一些总结与自我启示，希望对大家在设计电商系统有价值。

 
前言
 
在电商系统中，商品模型至关重要，是整个电商的核心，下面通过一个简单的分析，设计一个基础的商品模型。
 
商品模型的演化
 
在以前，那时CMS很流行，最常见的模型是栏目-文章模型。于是做电商的时候，自然就继承了这种一对多的关系。只是栏目变成了分类，文章变成了商品。商品也具备了独特的业务属性。现在很多电商网站上左侧的菜单，也就是这个分类。
 

 
 
后来我们慢慢发现一个问题，只有分类并不能适应所有的需求，比如nike鞋和nikeT恤，用户可能希望先看nike的所有商品，这个模型就不能满足。我们想在这个关系中，加入“品牌”概念。于是：
 

 
 
这样基本用户可以在首页上通过分类或者品牌找到自己想要的商品，也可以直接查看热门的商品和新上架的商品。但是问题也来了，用户在进入分类后，展示在用户面前的是很多很多商品，用户希望再通过筛选查询出更接近他目标的商品。于是优秀的产品设计师，设计出了类似这样的UI：
 

 
 
用户可以通过这些筛选条件进一步缩小自己的目标范围，那么问题又来了，这样的产品需求排在程序员面前，怎么去实现它？经过分析，我们找出了一个方法，我们知道商品之间的属性可能存在着较大的差别，比如牛仔裤它有版型、腰型、裤长等属性；而电脑它有CPU、显卡等属性，各类商品的属性是不同的。再进一步想，休闲裤也版型、腰型、裤长等属性；台式电脑或者笔记本电脑都有CPU、显卡等属性。所以我们得出：一个分类对应若干属性，而一个属性，对应若干属性选项，而一个具体商品又对应若干属性选项（例如具体一条牛仔裤，他的裤长：7分，裤型：直筒）。有点绕，仔细品味一下。
 

 
 
从图上可以看出，分类和属性的关系（例如：“牛仔裤”分类下有裤型、裤长、版型等属性）、属性和属性选项的关系（例如：裤长属性有长款、九分裤、七分裤的选项）、商品和属性选项的关系（例如某条牛仔裤的裤长是7分裤）。至此，我们知道一个商品的分类、品牌以及它有什么属性和对应的属性值。那么通过筛选条件，自然就可以查询出指定的商品。这里特别说一句，价格也是属性，不要设想用商品表中的价格字段去做计算。这不利于查询也增加了复杂度，让商家编辑人员用属性来设置并保证他的正确性。
 
有了这个模型，我们大概就可以看到以下界面（请不要太关注左边，重点在右边和下面）：
 

 
这个页面展示商品的所有信息，按照之前的设计好像都可以满足。但是我们似乎感觉错过了什么，在图上右边我们发现该商品当前的颜色和尺寸，并且允许用户可以选择其他的颜色和尺寸。这给我们带来了疑惑，这里的“颜色”和“尺寸”是什么，一件商品的不同颜色不同尺寸是算一个商品还是多个商品。经过思考后，我们发现我们混淆了两个概念——“商品”和“货品”。不同规格的货品作为独立的商品。比如一条裤子的有L尺寸、M尺寸、一个U盘有16G还是32G的，都是同样的货品，不同规格的商品。可以认为货品和商品是一对多的关系。弄清了这个概念，处理这个需求就容易多了，这里的“颜色”、“尺寸”我们就作为“规格”来处理，而红色、黑色；L号、M号我们视为规格的选项或者说规格值。一件货品对应若干规格，而具有某一规格值的货品就是商品。
 

 
 
好了，现在好像差不多了。基于这个模型可以满足基本的商品搜索、展示的需求。搜索引擎也可以根据这个模型数据生成对应的商品索引，达到准确搜索的目的。商品模块还会和其他模块一起协作，比如用户系统、订单系统、支付系统等。一般情况下我们会把商品业务独立出来做成“商品中心”的服务，集中处理商品查询、更新、发布等业务，支撑其他业务。
 
从SPU、SKU开始
 
首先我们需要澄清上篇中的这两个概念，在上篇文章中“货品”是指一种概念物品，这种物品并不是一个具体的实物，当它具备具体的属性、价格时，才是一种实物，也就是商品。“商品”就是库存中一个具体的实物。例如：iphone6，就是一种货品，但用户购买的并不是货品而是商品，也就是用户最终购买的可能是：金色-16G-移动版 iphone6。换句话来说，货品是一种产品的称谓（如iphone6），商品是用户购买的具体实物，具备特定的属性（如：金色-16G-移动版）。如果觉得这样理解还是比较混，那么忘记这两个概念，下面讲标准化的名称。
 
我们刚才说的iphone6，书面称谓叫“SPU” Standard Product Unit （标准化产品单元），它是最接近用户认知的产品单元，比如用户说，我想买个iphone4、iphone6、小米4，这些都是SPU，也就是用户普遍认知范围内的一种产品。然而在电商系统中只有SPU并没有什么卵用，用户购买时肯定要确定，需要什么颜色、多少G的，支持什么网络。所以，例如金色-16G-移动版 iphone6，就需要一个名称去规范它，这个名称叫“SKU” Stock Keeping Unit(库存单元)，换句话理解就是库存里面存的东西，库存里存在东西肯定是具体的某种规格的iphone6。基于这个理解，我们先画下图：
 

 
 
SPU,SKU两个表，有各自的编码，这方便库存统计以及后台系统的管理，另外价格字段是在SKU中，这应该好理解，不同规格的iphone6肯定价格不一样，另外SPU与分类和品牌关联，如iphone6属于“手机”分类，“苹果”品牌。当然一个SPU也可能属于多个分类，可以做成多对多的关系。有了这个基础，我们再来看电商商品详情页是怎么设计的：
 

 
 
我们看到这个页面其实是一个SKU的详情页，因为它指定了价格、颜色、版本、容量等信息，不同的颜色、版本、容量其实是不同的价格，不同的SKU。我们如果要实现这个设计，我们需要加两个概念，就是“属性”和“属性选项”。“属性”正如这里的颜色、版本、容量。而“属性选项”则是金色、银色、移动4G版、16gb、64gb等。可以看出“属性”和“属性选项”是一对多的关系，而“属性选项”和SKU则是多对多关系，一个金色-16G-移动版 iphone6，具备“金色”、“16G”，“移动版”多个选项，而一个“金色”选项除了对应iphone6还可以对于iphone4。我们继续画图：
 

 
 
需要注意的是，属性是对于一个分类的，这样设计的目的主要是为了属性能归类管理，也方便在添加产品时，通过分类对属性进行筛选。例如，“手机”分类有颜色、版本、容量等属性，而“衬衫”分类有“颜色”、“尺寸”。这里有博友可能有疑问，如果属性和分类是一对多的关系，那么属性表将会出现一些冗余，比如“手机”、“衬衫”都有颜色属性，但是在属性表中就会两条颜色的记录甚至更多。这里其实可以设计为多对多的关系。一对多的关系，可以在商品规模小、数据量不太大的电商上适应，这样的好处是，可以让产品发布者更好的管理属性选项和发布产品，因为即便是两个颜色的属性，但他们的属性选项确可以不同，对于“手机”来说，可能只有黑、白、金、银等颜色，但对于“衬衫”分类来说选项就可以有“红橙黄绿青蓝紫”甚至有“花格”。所以可以考虑牺牲冗余来提高商家发布者的体验。接下来我们来看另外一个特性——“规格”：
 

 
 
“规格”代表这一个SKU具体的各项参数，是一个详细的产品规格说明，用户可以通过这些参数与其他同类手机做对比。这些参数中，部分参数将参与列表页的筛选条件中
 

 
 
我们可以注意到两幅图，有些规格并不能对应上。这是因为我们在规格表中可以设置哪些规格显示在详细页中，哪些规格显示在列表筛选条件中。最终的商品模型就是这样：
 

 
 
好了，这个电商商品模型的雏形就有了，但一个成熟的大型电商系统模型要比这个复杂的多，光是一个价格都会有一个单独的模块进行管理，比如市场价、进货价、成本价等，要进行成本核算，要与营销活动结合，双11折扣，或者与其他商品打包购买价格更便宜等。总之，需要根据业务的需要进行一步一步的扩展和设计。以后有机会介绍下电商中订单模型。
 

作者：李平，目前在一家O2O互联网公司从事设计、开发工作。业余时间喜欢跑步、看书、游戏
出处：http://www.cnblogs.com/leefreeman/p/4564886.html