最近阅读采铜老师的《精进》中的一篇“如何才能成为一个高段位的学习者?”或者说高段位的学习者是如何学习知识的?
一、建构式学习模型
采铜老师指出 “比较优秀的学习者”是先订计划,然后实施学习,最后回顾和整理三个步骤,这种“直接传递模式”的学习目标只是用静态的知识把头脑装满。文章指出更合理的是“建构式”的学习模型,即知识不是简单的吸收而来,而是由学习者主动地建构而来。把新旧知识进行融合,在头脑中建构出新的知识体系。
我的问题是“高段位的学习方法是什么?”希望这本书能给我满意的答案。
二、深度学习,即”解码”
文章提出解码的基本规律:
1、它说了什么?给了我什么感受?(原本要传达的信息和知识)
2、它是什么?对我有什么价值?(对内容的反思,以审视的目光对内容进行评价和定性)
3、它的内容是怎么组成的?它的效果是怎么实现的?(对形式和构成的洞察,研究内容表达的手法)
回答:
1、这书讲了高段位学习者的方法。简单的说,就是“问题引入,建构知识,深度学习,转化技能,知识融合”。
2、这是讲述学习过程方法论,真正想要有好的学习效果,就是带着问题主动建构自己的知识体系,要进入深度学习,然后把知识转化成技能,最后进入融合。
主动建构知识:以前没有这样的概念,都是被动的“直接传递模式”的学习。问题做为引子,去主动获取和补充自己的知识体系。
深度学习:以前学知识只学习的第一层,即“它说的什么?给我什么感受”,这原本就是作者要传达的信息和知识。后面2层从未思考过。“精读”的层面只能算是第一层。
转化技能:学以致用。技能是学习的终点。
知识的融合:这一点还不是很理解。
3、先从提问引入话题,问题是学习的向导,通过提问,主动建构知识体系。接下来说了学习应该不只做信息的搬运,应该解码,从而引出解码的规律。解码后,即深度学习。技能转化,写作式,游戏式,设计式。最后就是融合知识。
1、提问 主动建构自己的知识体系
2、解码 通过解码,深度学习
3、技能 知识的技能转化:写作式,游戏式,设计式
4、融合
作者主动通过旁征博引事例,名人名言来论证这些结论的成立。多次引用心理学方面的的著作。所以作者主要是以心理学的视角来论证这些结论的。
这种论证过程看起来比较费神,不像很多心灵鸡汤的书那么通俗易懂。看来本书还需要精读和解码。
我读研期间,一位老师都给我们看文献的方法:
1.该文章要解决的核心问题,前人使用的方法为什么不能解决本文提出的问题,困难在哪里,本文提出的方法为什么能够有效解决这些问题。
2.该核心问题的解决带来了什么冲击,正负面的都有哪些影响?
3. 作者如何进行验证?数学推导还是实验测试,是否完备?
4. 找文章不完善的地方,是否还有可改进的空间?
所以任何一门学科或知识,都有自己的解码规律。
三、知识的技能转化
信息、知识、技能是求知的三个层次,技能是终点,信息和知识是迈向终点的路和桥。
知识操练的三种方法:
1、写作式
2、游戏式
3、设计式
四、知识的融合
1、迁移
2、印证
3、互补
简而言之:建构知识,问题引入,深入学习,转化技能,知识融合。
原创文章,作者:ItWorker,如若转载,请注明出处:https://blog.ytso.com/industrynews/258082.html