“双减”政策下有教育从业者称打算转行 专家建议从四方面考虑

旗下有教育业务的上市公司也受到投资者的关注。截至目前，沪深股市共有13家拥有相关业务的上市公司发布了公告，对可能出现的影响进行了解释和说明。

“对于K9教育领域，从供给端来讲，培训机构的数量会锐减，大型机构的营收规模也会出现明显萎缩，培训行业的‘大跃进’时代将一去不复返。从需求端来讲，短期培训的需求很难明显被抑制，个人工作室、家教培训、游击培训等模式会卷土重来，这也为监管带来不小挑战。”爱培优联合创始人李立勋在接受《证券日报》记者采访时称。

13家公司公告“双减”影响

因教育题材在资本市场的火热表现，此前曾有不少上市公司高调进入相关领域。在“双减”意见发布后，A股市场拥有教育相关业务的上市公司纷纷发布公告，对投资者关心的事项进行解释。截至目前，两市已有13家公司发布了相关公告。

大部分上市公司称，政策的变化对公司的业务影响不大。其中，美吉姆在7月28日发布公告称，公司业务中的留学语言培训，涉及K12年龄阶段的校外培训业务。青少年留学服务相关业务的营业收入、净利润指标在上市公司相关数据的占比较小，业务波动不会对公司整体经营产生重大影响。三盛教育表示，公司未开展K12学科类校外培训业务，本次“双减”意见对公司主营业务不存在直接重大不利影响。不过，也有部分上市公司的业务正好踩在“雷区”，在公告中称“盈利能力存在不确定性”。

有教育从业者对《证券日报》记者表示，最担心的是资金问题。“很多企业是预付费的，如果出现大规模退费现象，企业的资金链是扛不住的。”

从业者转型可考虑四个层面

在“双减”意见出台后，很多从业者开始考虑转型。

一位从业者对《证券日报》记者表示，“这几天业内都在说这件事。我已打算转行了，去年受疫情影响，线下培训班就一直在亏损，支撑到今年已经很勉强了。”

对于转型，李立勋在接受《证券日报》记者采访时，建议从业者从四个层面进行考虑：“如果坚持做义务教育的培训，要专注于做小而美，告别资本、扩张幻想，坚持做内容和口碑；改变商业模式，与公立学校形成有益补充，例如，做公立学校课后服务采买的供应商，做好行业微利的心理准备；延伸到中小学素质教育领域，需要做出产品特色、提供价值服务；转型到职业教育、成人教育领域，但与中小学教育业务模型差别较大，迁移成本较高。”

业内也曾担心，如果大量教育企业向职业教育转型，会否对该领域造成冲击。李立勋认为，职业教育培训并不会因为“双减”意见的出台而造成资本拥挤，这并不是一个此消彼长的过程。而且，义务教育的一些监管思路，如资金监管、资质监管、营销监管等，同样适用于职业教育培训领域。