汽车TSP,俗称汽车远程服务提供商,是整车厂非常重视的一块,因为整车厂要在竞争中获得优势,TSP服务是继硬件后非常重要的卖点。但随着车联网的到来,国内传统的TSP企业却面临着 “腹背受敌” 的窘境,来看看为何。
在过去,国际市场中的整车厂商自己揽下了这档子业务,比如通用的Onstar、现代的BlueLink……;国内市场却因为先天畸形,一直没有稳定的领导者,包括整车厂商、电信运营商、汽车电子设备厂商在内的对象,都有可能成为未来大型的TSP运营商。不过最近随着车联网的到来,TSP市场又生变数。
不少之前做TSP的第三方服务商开始纷纷转型,把心思花到做一个具体的硬件产品上,某个资深TSP转型做智能OBD盒子的创业者告诉笔者 “负责任地说,现在还没有一家真正意义上的TSP”。
举个简单的例子,汽车安全在TSP服务中占了重要的一块,安全带、安全气垫、防撞式车身、安全气囊防护系统这些 都是有题可做的地方,可是汽车厂家和第三方TSP服务商合作时,惮于数据的安全性,也只是做了基于 GPS的防盗服务而已,长此以往,TSP服务商老感觉戴着“脚镣”在跳舞。
“作为TSP服务商,我们很清楚地看到国内整车没有做TSP的能力,可是讽刺的是,所有整车厂都有在TSP布局。而最近车联网时代的来临,腾讯、阿里、百度这些互联网大公司也纷纷开始布局,不管他们选择地图还是路宝盒子那样的硬件作为切入口,他们在平台上的天然优势都更适合做TSP平台,这让我们这些中小型公司有种腹背受敌的感觉。”
另外笔者最近的接触中,除了本身有车载经验的内行人,还看到以前不少做移动互联网的创业者也大胆转型做起了OBD盒子、车载电台这样的硬件,如果阿里、腾讯的TSP平台计划撬动,这些“半路出家”的车联网创业者不一定混的比内行创业者差,说不定还有逆袭的可能性,这对传统TSP服务商来说就是雪上加霜了。
看好OBD作为车联网的入口么?我接着问这位创业者。
“最近3年内是看好的,在这个阶段,移动互联网在车载上会更加成熟,整车厂的整合洗牌可以初见成效,电动车的配套设施也可以初见规模”。
说道电动车,笔者突然想到了Musk今天突然发布开放特斯拉专利的事情,他在公开博客里提到 “实际上,我们的竞争对手并不是其它厂商生产的电动汽车,而是满大街跑的多如牛毛的燃油汽车!” ,如果三年后电动汽车真的取代了大部分燃油汽车,车联网势必会发展地更加光速,且到时弄不好电力公司也成了TSP平台的潜在选手之一。
当然,TSP企业腹背受敌,并不意味着它就会马上灭亡,整车厂商因为汽车制造的庞大利润还舍不得花大量精力自主研发TSP服务;电信运营商在数据通信上有天然优势却是3大巨头并踞的局面;而新进入的互联网巨头,连切入方式都还不确定中,如果TSP服务商审时度势、“傍对大腿”,找准转型方式,还是可以转型成功的。
【智驾】 smartrides, 车联网最新资讯、最新访谈、最新评测尽在智驾。
雷锋网原创文章,未经授权禁止转载。详情见转载须知。
原创文章,作者:ItWorker,如若转载,请注明出处:https://blog.ytso.com/industrynews/61011.html