苹果被指两面三刀：表面配合安全研究公司 暗地起诉研究工具提供商

Corellium会开发模拟iPhone来研究这款被严格限制的设备是如何运作的。苹果认为此举侵权，但负责审理此案的联邦法官去年驳回了苹果对Corellium的侵权主张。

安全专家是Corellium的核心客户，他们借此发现的漏洞有很多都上报给苹果，并且获得了现金奖励。也有一些用于其他领域，例如，美国联邦调查局（FBI）就曾利用这类漏洞破解了美国加州圣贝纳迪诺恶性枪击案凶手的手机。

苹果的软件很难审查，而它提供给少数专家的研究样机也存在很多限制。该公司拒绝对此置评。

由于苹果刚刚与Corellium和解了与《数字千年版权法案》有关的其他诉讼，避免对簿公堂，所以此次诉讼令人颇感意外。

不仅如此，苹果此前刚刚允许研究人员将对其颇富争议的客户设备扫描计划进行检查，现在就对一家重要的研究工具提供商上诉。这令专家颇感惊讶。

“该适可而止了。”Corellium CEO 阿曼达·高顿（Amanda Gorton）说，“苹果不能一边假装会配合安全研究人员，一边又想通过法律手段将这种研究定性为非法行为。”

根据苹果本月早些时候宣布的计划，该公司的软件将会对用户准备通过手机或电脑上传到iCloud的照片进行检查，判断其中是否存在已知的虐待儿童照片。如果发现可疑内容，该公司的员工就会亲自查看照片，确定图片是否涉嫌违法。如果发现违法，便会注销帐号，并上报执法部门。

斯坦福互联网观察实验室的大卫·泰尔（David Thiel）在Twitter上说：“‘我们将依靠绕过我们版权保护机制的人，来避免儿童安全机制遭到滥用’，这种说法本身就相互矛盾。”

由于苹果一直标榜自己非常重视保护用户隐私，而其他公司也只会扫描用户通过云盘存储或分享的内容，所以版权保护组织都反对这项计划。

苹果高管辩称，研究人员可以验证被禁图片，也可以对发送给该公司的数据进行分析，以便明确他们从哪些用户那里获取了哪些数据。

一位高管称，这种隐私保护审查方式，比直接在苹果的存储设备上扫描的效果更好，因为后者的代码都对外保密。