为什么“红箭”8的发射筒会后退“红箭”9的则不会?

  为什么“红箭”8的发射筒会后退“红箭”9的则不会?

  “红箭”8采用的是管退式发射方式,就是在导弹发射时,发射筒会向后抛出。这种发射方式的优点主要有两个:可以抵消后坐力,方便更快地更换下一发筒装导弹。

  为什么“红箭”8的发射筒会后退“红箭”9的则不会?

  ▲ “红箭”8发射后,发射筒后抛

  为什么“红箭”8的发射筒会后退“红箭”9的则不会?

  ▲ 车载的“红箭”8发射后,发射筒后抛

  但它的缺点也很明显:一是导致筒装导弹系统的设计变得复杂,二是发射时后面需要较大的开阔空间。特别是对于步兵战车来说,如果炮塔两侧挂载“红箭”8,那么当其发射时,有可能落到正好打开尾门跳出载员舱的步兵头上,或者对正好在车后的步兵构成一定安全威胁。

  为什么“红箭”8的发射筒会后退“红箭”9的则不会?

  ▲ “红箭”8反坦克导弹发射训练,可以看到一具发射筒已经完全后抛

  “红箭”9没有采用管退式发射方式,导弹发射时,发射筒是不后抛的。这样设计既有根据“红箭”8使用得出的经验,也有“红箭”9自身重量大的原因。“红箭”9是重型反坦克导弹,弹重是“红箭”8的三倍,不适合单兵携带,主要进行车载发射,常见的形式是四联装发射转塔装在发射车顶部。如果在导弹发射时,发射筒后抛,其后抛距离会比“红箭”8远得多,这样给伴随步兵带来的安全威胁也会更大。所以“红箭”9在设计中不仅不再抛筒,而且发射筒也不进行任何后退。

  为什么“红箭”8的发射筒会后退“红箭”9的则不会?

  为什么“红箭”8的发射筒会后退“红箭”9的则不会?

  ▲ “红箭”9导弹发射

  至于后坐力,因为发射车的重量远大于“红箭”9导弹,不会对发射车的稳定造成任何影响。这也是“红箭”9没有采用管退式发射方式的重要原因之一。

  还有一点要说明的是,不管是“红箭”8还是“红箭”9,打完之后的空筒不会再回收重新再利用,主要是因为发射筒比较便宜,没有太大的回收必要。而且即便从战场上回收后再运回来,还要再做检测和处理,这样做反而增加了发射筒的成本,不合算。

  石宏:《舰载武器》执行主编,从事军事编辑和防务研究工作20年,在国内众多媒体上发表过大量防务文章,并受聘为深圳卫视特约评论员、南方防务智库顾问、云南财经大学国际工商学院一带一路国际问题研究中心特聘研究员。著有《日本军情》、《韩国军情报道》。

  出品:科普中国

  监制:光明网科普事业部 《兵器知识》杂志社

  作者:石 宏

  策划:金 赫

原创文章,作者:Maggie-Hunter,如若转载,请注明出处:https://blog.ytso.com/kepu/27371.html

(0)
上一篇 2021年7月22日 02:16
下一篇 2021年7月22日 02:16

相关推荐

发表回复

登录后才能评论