紫羚CMDB自动化子产品Gazellio CMDB Automation
CMDB现状与挑战
过去十年,多数企业或多或少经历过各种类型的CMDB建设。从最终结果上看,绝大多数未能真正发挥预期作用。除却部门协作、流程推进等管理因素以外,CMDB软件平台本身也存在不同程度的局限:
手工维护工作量大
CMDB初始化和维护多数以手工方式为主。管理范围规划较广,或管理颗粒度较细时,将耗费大量人力。在云计算、容器和微服务广泛应用的今天,依赖人工的维护方式变得更加不现实。配置变化更新不及时
CMDB最大的挑战是数据的准确度。而数据不准确一般是由于未授权变更或变更发生后,未能及时在CMDB中准确更新导致的。配置数据重复、不一致
IT环境中往往存在多个管理工具,如监控工具、运维管理工具,自动化工具等。这些工具一般带有各自的CMDB。多个CMDB容易出现配置数据重复维护及数据不一致的情况。配置数据很难有效消费
多数工具自带的CMDB库,一般采用特定的数据结构、类型、格式,只是定位给本工具使用。其他工具或场景很难方便、直接、有效的消费到其中的数据。

运用OBASHI方法建立配置模型
紫羚CMDB亮点功能
自动发现
自由扩展无代理、有代理等方式自动识别资源实例及其关系拓扑探索
自由扩展无代理、有代理等方式自动识别资源实例及其关系动态分组
面向消费场景,对CMDB资源设定条件分组,动态获取数据轻巧联邦
通过联邦方式获取周边系统关联数据,与资源数据融合分析与展示我的关注
随心订阅关注的CMDB数据,建立自己的数据管理看板数据到家与操作编排
主动向第三方递送资源数据;自由编排资源操作任务,适应各类运行服务场景自由建模
完全开放的模型,可自由按需定义新的资源类型、新属性、新关系以及其他任意的新对象驱动消费
对用户及第三方工具在紫羚CMDB中消费体验进行监测与分析,以推动消费场景升级与创新衍生
紫羚CMDB应用场景
紫羚CMDB场景交付框架
紫羚CMDB场景交付框架遵循产品核心理念,以面向场景的方式实现“7步交付” ,以确保数据以最小成本生成,维护,并发挥最大价值。
原创文章,作者:奋斗,如若转载,请注明出处:https://blog.ytso.com/notes/120001.html