发生了什么？开源被一锅端！

最近事真多，先是 java11 不再免费，后面紧接着是 Red Hat 被收购！

今年除了 elastic 成功上市外，其他的两大开源组织 GitHub 和 Red Hat 均被收购！

当我们认为 GitHub 75 亿美元很值钱非常贵的时候， elastic 上市当天就大涨百分之九十多，市值 50 亿美元。但是紧接着 Red Hat 以 340 亿美元的价格被 IBM 收购后，再次刷新了大众的认知。为什么一个普普通通的开源产品或组织或机构就这么贵呢？Red Hat 拼什么值 340 亿美元？

这市值都和小米、京东旗鼓相当了。抛开市值我们不说，为什么在今年这些知名的开源组织接二连三的被先后收购呢？

蓝巨人戴上了红帽子能否散发第二春？

这些话题太大，本就不该我们来讨论！那么回到主题，是什么原因导致美国的这两个知名的开源公司被一锅端呢？

究其原因，微软收购 GitHub 是因为微软没有开源基因，所以想借助 GitHub 这个东西，把云计算的力量发扬光大！

IBM 收购 Red Hat 是因为最近两者的日子都不好过。

Red Hat 在上个月发布最新季报后，Red Hat 股价从 6 月份的 175 美元左右跌到了上周五的 116.68 美元。而当下有微软 75 亿美元收购 GitHub、Elastic 作为商业与开源成功典范上市等案例，看似开源的春天到来，但其实强如 GitHub 者，2016 年前三季度营收仅为 9800 万美元，亏损了 6600 万美元、在更早以前的 2017 年最大开源问答社区 Stack Overflow 宣布裁员 20%、本月早些时候，基于开源的两大大数据巨头 Cloudera 与 Hortonworsk 合并……这些都是开源企业生存难的铁证，尽管 Red Hat 享有“以一种财务上可持续的方式，为开源软件提供服务和支持的典范”的美誉，但随着行业大势沉浮，它也不能免于低落的现状。

我敢100%的肯定，Elastic 在上市的初期肯定也收到过一些收购邀请，借用王思聪的话说，就是钱未给到位，闹掰了！

随着美国的缩表，已经人们对美国未来的经济预期，开源组织的生存将更加困难，因此它们被先后收购也是情理之中的事情。

美国或者说国际上现在还剩下哪些开源产品未被并购，请留言说说你的见解，以及对开源的未来你们怎么看？

： » 发生了什么？开源被一锅端！