累计感染人数超20万！全球疫情数据分析告诉你：疫情有多严重？

在国内疫情已经进入尾声的当下，短短数日，全球疫情又迅速呈现爆发状态。

小编的心情从全国疫情数据下降的释然，又猛得被全球数据扯到揪心。

截止3月17日，中国境外疫情总确诊病例达到了86434例，超过了中国境内确诊病例数量81077例。意大利累计确诊27980例，日增确诊病例数连续3天破3千。西班牙累积确诊9191例，短短一周之内以迅猛之势超越德法又超越韩国成为全球感染人数第四多的国家……

到底全球疫情严重程度如何，目前以发展到何阶段，小编采集了丁香医生以及世界卫生组织发布的报告数据，拿到滚烫热乎的数据，忍不住用FineBI对全球疫情数据进行分析。

关于全球疫情数据分析操作部分，这里仅简述一下过程：

①用Python爬取了丁香医生官网数据，Excel导入到FineBI中读取。

②利用自助数据集对一些字段和口径做了处理，得到了可直接拖拽呈现可视化的数据。

③基于一些官方新闻报道及原数据表梳理分析思路，围绕全球疫情分布，严重地区如意大利疫情发展趋势等做了探索性数据分析。

④完善全球疫情数据分析报告。

一、全球疫情发生状况不容乐观，不少国家5天内确诊数翻倍

全球疫情数据分析显示：目前全球超过17万人感染新冠病毒，疫情涉及136个国家和地区，感染率69%，远超一半国家被感染。

其中，南美12国全部“中招”；欧洲目前确诊人数最多，44个国家43个有病例，除了黑山共和国。亚洲31个国家被感染，占73.8%。

全球有13个国家疫情人数超一千。

仅有数量和覆盖面无法描述疫情扩散之严重。我们试着统计各国确诊病例数量最近一次翻倍所用的时间：中国用时35天，疫情一度较为严峻的韩国、伊朗和日本分别为15天、6天和10天，美国则是5天。在疫情全面失控的欧洲，数据更不乐观。包括意大利、西班牙、法国、德国、瑞士和英国在内的多个欧洲国家用时均小于5天。

从下面这张动图可以清晰的看到全球疫情扩散变化：

二、意大利和湖北疫情惊人相似，病死率却是湖北近2倍

随着我国疫情进入尾声，意大利又成为了全球疫情最为严重的国家。如果说中国湖北是整个疫情的“原爆点”，在欧洲意大利是整个欧洲疫情的中心。

我们对意大利和湖北的数据进行了对比分析，发现两者发展趋势惊人的相似：

3月16日意大利的疫情，从新增、累积病例、占人口比重等都与2月8日的湖北相符。

最主要的区别在于病死率。拿意大利全国和湖北省比较，在人口规模上，意大利和湖北省相当，均为6000万左右。前者眼下的7.31%的病死率，比起后者1月24日（5.35%）、25日（4.94%）最严重的两天，是近2倍。

其实对比一下湖北和意大利的防控节奏大致就能看出意大利为什么不容乐观了。

首先湖北封城时间更早。1月23日武汉开始到27日襄阳最后一个封城，27日整个湖北的确诊人数只有2714例，而意大利3月10号左右才开始宣布封城，此时累计确诊已过万（确诊10149例）。封城越早防控越有利，从确诊人数对比来看，湖北封城后的第七天（2月2日）确诊才上万人，所以意大利至少比湖北晚了6天才封城，错过了黄金时间。

其次，意大利人口老化严重，65岁以上的人口占23％左右，感染几率和出现重症的可能性也相对较高。此外据《时代杂志》报道，虽然意大利有全民健保，但是经费一直短缺。国家公卫预算只占国民生产毛额的6.8%，比法国和德国等欧盟国家都来得少。这种情况下，加上突如其来的新冠肺炎病人潮，确诊病人只能被安置在医院的手术室、走廊和恢复室。只有少数的病人可以待在负压病房，或有机会使用通风设备跟呼吸器等设施。医疗和照顾人员也严重不足，甚至传出感染状况。

三、美欧疫情对比：美落后欧盟2周，英落后意2周，欧洲达到中国目前六成

欧洲各国疫情发展正一路上扬

截止3月17日，整个欧洲确诊人数、病死人数已经分别达到中国内地的86%及93%，感染率是中国的2.36倍，病死率是中国的1.08倍，每百万人病死数2.54倍。

我们对比了3月16日全球疫情病死率，意大利死亡率7.31%目前全球居首，已经高过了湖北，也高过了武汉的4.5%，这个数据已经远远超过了很多人估计的1-2%的死亡率。

欧盟对标中国

• 3月17日欧盟的疫情大致相当于2月13日的中国

• 2月13日的中国已跨越新增病例高峰，疫情得到控制

• 3月17日的欧盟正进入爆发增长期，且刚才开始全面封锁区域

• 同时期，欧盟每百万人病例数是中国的3.3倍，死亡人数2.1倍，病死率2.1倍

意大利对标湖北

• 3月17日意大利的疫情大致相当于2月8日的湖北

• 意大利与湖北的人口、感染率、新增案例、累计确诊都比较接近

• 意大利治疗情况不佳，病死数量是湖北的2.8倍，病死率是2.7倍

西班牙对标湖北

• 3月17日西班牙的疫情大致相当于2月2日的湖北

• 西班牙疫情落后意大利不到一周

• 西班牙的病死数和病死率都是湖北的约1.4倍

英国对标湖北

• 3月17日英国的疫情大致相当于1月26日的湖北

• 1月26日的湖北已经执行了数日的封城封省，冻结人口流动

• 3月17日的英国没有能够与1月26日湖北对标的系统行动

• 英国落后西班牙一周，落后意大利两周

美国对标中国

• 3月17日美国的疫情大致相当于1月27日的中国

• 1月27日的中国已对武汉封城五日

• 3月17日的美国已出现全国各州范围扩散，目前尚未进行区域封锁

• 不少中国民众认为政府行动（包括1月23日封城）太晚，导致疫情跨省传播

• 今天的美国联邦政府则表示美国疫情还在非常初期（very early stage）

• 如以中国为参照，美国疫情落后欧盟约两周

四、各国抗疫能力得分，中国是否为“抗疫”优等生？

最近在兔主席微博上看到一篇文章，文章中有一张“在应对流行病方面准备得最充分的国家”。

表格来自2020年2月21日世界经济论坛上的一篇文章——《对于突发卫生事件，这些国家准备得最充分》文中引用了一份发布于2019年10月的报告《全球卫生安全指数》

报告里也列出了优等生——综合排名得分最高的13个国家，他们被称为“准备最充分的国家”。

而中国得分48.2，全球排名51。

于是乎，小编拉来了3月17日该13个国家的疫情数据做对比分析

数据对比很明显

13国中，每百万人病例>中国内地（除湖北）的国家数量及占比12国

13国中，病死率>中国内地（除湖北）的国家数量及占比8国

13国中，每百万人病死>中国内地（除湖北）的国家数量及占比12国

13国合计，每百万人确诊病例是中国内地的4.6倍

13国合计，病死率病例相对中国1.8倍

13国合计，每百万人死亡病例相对中国内地的倍数是8.1倍

GHSI评选的全球传染病应对能力最强的加拿大因疫情快速发展而“沦陷”，指标目前都劣于中国内地除湖北以外省份。

中国内地很早就对武汉/湖北进行封城封省，在全国范围内启动公共卫生一级响应，实行全面防控。在中央推出强力措施后，湖北以外再没有出现大规模的疫情爆发。

这些全球疫情数据分析的呈现，不是为了批评各国疾病防控应对不力，而是指在客观说明在这一次人类经历的重大疫病挑战面前，中国政府的努力值得认可。有观点认为，中国做到这些成果，也是蒙受了巨大经济代价的，换来了现在这些经验和教训。但这是为了保证人民生命财产进行的重大政治抉择，通过这个政治抉择，可以看出我们党和政府对人民健康福祉的最大关注。

不过根据全球疫情数据分析结果，我相信，已基本先行度过了这场灾难的中国，能像罗兰·艾默里奇执导的灾难大片《2012》里一样，成为帮助救度世人的诺亚方舟的基地，在确保自身安全和完成灭疫的同时，给需要的国家提供可供借鉴的信心、方针和打法、经验和教训、检疫试剂、医治方案、防护和医疗物资，并早点合作开发出疫苗，终究会度过这一劫难！

附：全球疫情数据分析参考资料：

1、微博@兔主席

2、数据化管理

3、数据来源：丁香医生