这两天让一个数据查询难了。主要是对group by 理解的不够深入。才出现这样的情况
这种需求,我想很多人都遇到过。下面是我模拟我的内容表
复制代码 代码如下:
CREATE TABLE `test` (
`id` INT(10) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`name` VARCHAR(255) NOT NULL,
`category_id` INT(10) NOT NULL,
`date` TIMESTAMP NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
PRIMARY KEY (`id`)
)
ENGINE=MyISAM
ROW_FORMAT=DEFAULT;
INSERT INTO `test` (`id`, `name`, `category_id`, `date`)
VALUES
(1, ‘aaa’, 1, ‘2010-06-10 19:14:37’),
(2, ‘bbb’, 2, ‘2010-06-10 19:14:55’),
(3, ‘ccc’, 1, ‘2010-06-10 19:16:02’),
(4, ‘ddd’, 1, ‘2010-06-10 19:16:15’),
(5, ‘eee’, 2, ‘2010-06-10 19:16:35’);
复制代码 代码如下:
select * from test group by category_id order by `date`
结果如下
明显。这不是我想要的数据,原因是msyql已经的执行顺序是
引用
写的顺序:select … from… where…. group by… having… order by..
执行顺序:from… where…group by… having…. select … order by…
所以在order by拿到的结果里已经是分组的完的最后结果。
由from到where的结果如下的内容。
到group by时就得到了根据category_id分出来的多个小组
到了select的时候,只从上面的每个组里取第一条信息结果会如下
即使order by也只是从上面的结果里进行排序。并不是每个分类的最新信息。
回到我的目的上 --分类中最新的信息
根据上面的分析,group by到select时只取到分组里的第一条信息。有两个解决方法
1,where+group by(对小组进行排序)
2,从form返回的数据下手脚(即用子查询)
由where+group by的解决方法
对group by里的小组进行排序的函数我只查到group_concat()可以进行排序,但group_concat的作用是将小组里的字段里的值进行串联起来。
select group_concat(id order by `date` desc) from `test` group by category_id
再改进一下
select * from `test` where id in(select SUBSTRING_INDEX(group_concat(id order by `date` desc),’,’,1) from `test` group by category_id ) order by `date` desc
子查询解决方案
select * from (select * from `test` order by `date` desc) `temp` group by category_id order by `date` desc
原创文章,作者:745907710,如若转载,请注明出处:https://blog.ytso.com/tech/database/236643.html