英国伦敦的一名软件开发者已发现了一串代码,能在浏览器的隐私模式中执行普通会话,这将导致隐私模式的失效。目前,所有主流浏览器都提供了隐私保护模式。在这种模式下,网站的Cookies无法追踪用户身份。例如,谷歌Chrome浏览器提供了名为“Incognito”的功能,而火狐浏览器则提供 了“隐私窗口”功能。
不过,新发现的这一漏洞将导致浏览器隐私模式的失效。例如,当用户使用普通浏览器,在亚马逊网站上购物或浏览Facebook时,用户可能会启动一个隐私窗 口,去浏览存在争议内容的博客。如果这一博客使用了与亚马逊同样的广告网络,或是集成了Facebook的“点赞”按钮,那么广告主和Facebook可 以知道,用户在访问亚马逊和Facebook的同时也访问了这一争议博客。
对于这一漏洞,用户有一个临时解决办法,但是比较麻烦:用户可以在启动隐私模式之前删除所有Cookies文件,或者使用一个专门的浏览器,完全在隐私模式下进行浏览。
讽刺的是,这一漏洞是由于一项旨在加强隐私保护的功能所引起的。
如果用户在浏览器地址栏使用前缀https://,为某些网站的通信加密,那么一些浏览器会对此进行记忆。浏览器会保存一个“超级Cookie”,从而确保当用户下次连接该网站时,浏览器会自动进入https通道。即使用户启用了隐私模式,这一记忆仍会存在。
与此同时,这样的超级Cookie也允许第三方网络程序,例如广告和社交媒体按钮,对用户进行记忆。
发现这一漏洞的独立研究员萨姆·格林哈尔(Sam Greenhelgh)在博客中表示,这种功能还没有被任何公司所使用。不过在这种方式被公开之后,没有任何办法去阻止各家公司这样做。
在 线隐私软件公司Abine联合创始人尤金·库兹涅佐夫(Eugene Kuznetsov)认为,这种“超级Cookie”将成为下一代追踪工具。这种工具脱胎于Cookies,但变得更加复杂。目前,用户在浏览过程中总是 会存在设备唯一识别码,以及具有唯一性的浏览器指纹,这些痕迹很难被擦除。
由于“超级Cookie”的存在,互联网匿名性变得更加困难。库兹涅佐夫表示:“我们已经看到了关于隐私保护的军备竞赛。追踪互联网用户的愿望就像是寄生虫。你浏览器中的任何内容都在被网站和广告主审视,从而实现更多的追踪。”
Mozilla已经在最新版火狐浏览器中对此进行了修复,而谷歌则倾向于使Chrome维持原状。谷歌已经知道了“超级Cookie”带来的问题,但仍选择继续启用Chrome的https记忆功能。在安全性和隐私保护之间,谷歌选择了前者。
微软IE浏览器并不存在这样的问题,因为这款浏览器并未内建https记忆功能。
格林哈尔还表示,在iOS设备上,“超级Cookie”带来的问题同样存在。
原创文章,作者:ItWorker,如若转载,请注明出处:https://blog.ytso.com/tech/linux/46341.html