你也许用过System.currentTimeMillis(),但是你可能不知道它在高并发场景下对性能的影响。之前的测试数据具体多少我忘记了,但是我大概记得System.currentTimeMillis()的调用比new一个普通对象要耗时的多(具体耗时高出多少我还没测试过,有人说是100倍左右)。因此在高并发下,在高频率使用System.currentTimeMillis()的情况下,我们很有必要对System.currentTimeMillis()进行一次优化。
System.currentTimeMillis()之所以慢是因为去跟系统打了一次交道。具体需要你看过源码才知道。
本优化实现后台定时更新时钟,JVM退出时,线程自动回收。
下面是相关优化的具体代码:
public class SystemClock {
private final long period;
private final AtomicLong now;
// :www.xttblog.com
private SystemClock(long period) {
this.period = period;
this.now = new AtomicLong(System.currentTimeMillis());
scheduleClockUpdating();
}
private static class InstanceHolder {
public static final SystemClock INSTANCE = new SystemClock(1);
}
private static SystemClock instance() {
return InstanceHolder.INSTANCE;
}
private void scheduleClockUpdating() {
ScheduledExecutorService scheduler = Executors.newSingleThreadScheduledExecutor(new ThreadFactory() {
public Thread newThread(Runnable runnable) {
Thread thread = new Thread(runnable, "System Clock");
thread.setDaemon(true);
return thread;
}
});
scheduler.scheduleAtFixedRate(new Runnable() {
public void run() {
now.set(System.currentTimeMillis());
}
}, period, period, TimeUnit.MILLISECONDS);
}
private long currentTimeMillis() {
return now.get();
}
public static long now() {
return instance().currentTimeMillis();
}
public static String nowDate() {
return new Timestamp(instance().currentTimeMillis()).toString();
}
}
下面是大量测试后得出的结果:
10亿:43410,206,210.72815533980582%
1亿:4699,29,162.0344827586207%
1000万:480,12,40.0%
100万:50,10,5.0%
以上上个仅供参考,具体和你的硬件配置等有关。

: » 高并发场景下System.currentTimeMillis()的性能问题优化
原创文章,作者:sunnyman218,如若转载,请注明出处:https://blog.ytso.com/tech/pnotes/251693.html