Javascript:实现继承的几种方式


既然要实现继承,那么首先我们得有一个父类,代码如下:

// 定义一个动物类
function Animal (name) {
  // 属性
  this.name = name || 'Animal';
  // 实例方法
  this.sleep = function(){
    console.log(this.name + '正在睡觉!');
  }
}
// 原型方法
Animal.prototype.eat = function(food) {
  console.log(this.name + '正在吃:' + food);
};

1、原型链继承

核心: 将父类的实例作为子类的原型

function Cat(){
}
Cat.prototype = new Animal();
Cat.prototype.name = 'cat';
 
// Test Code
var cat = new Cat();
console.log(cat.name);//cat
console.log(cat.eat('fish'));//cat正在吃:fish
console.log(cat.sleep());//cat正在睡觉!
console.log(cat instanceof Animal); //true
console.log(cat instanceof Cat); //true

特点:

  1. 非常纯粹的继承关系,实例是子类的实例,也是父类的实例
  2. 父类新增原型方法/原型属性,子类都能访问到
  3. 简单,易于实现

缺点:

  1. 可以在Cat构造函数中,为Cat实例增加实例属性。如果要新增原型属性和方法,则必须放在new Animal()这样的语句之后执行。

    例如:function Cat(){
      // 可以在这里增加实例属性
      this.property1 = 'property1';
      this.fun1 = function(){
       
      }
    }

  2. 无法实现多继承
  3. 来自原型对象的所有属性被所有实例共享
  4. 创建子类实例时,无法向父类构造函数传参

推荐指数:★★(3、4两大致命缺陷)

2、构造继承

核心:使用父类的构造函数来增强子类实例,等于是复制父类的实例属性给子类(没用到原型)

function Cat(name){
  Animal.call(this);
  this.name = name || 'Tom';
}
 
// Test Code
var cat = new Cat();
//var cat = new Cat('Jhon');
console.log(cat.name);//Tom
console.log(cat.sleep());//Tom正在睡觉
console.log(cat instanceof Animal); // false
console.log(cat instanceof Cat); // true

特点:

  1. 解决了1中,子类实例共享父类引用属性的问题
  2. 创建子类实例时,可以向父类传递参数
  3. 可以实现多继承(call多个父类对象)

缺点:

  1. 实例并不是父类的实例,只是子类的实例
  2. 只能继承父类的实例属性和方法,不能继承原型属性/方法
  3. 无法实现函数复用,每个子类都有父类实例函数的副本,影响性能

推荐指数:★★(缺点3)

3、实例继承

核心:为父类实例添加新特性,作为子类实例返回

function Cat(name){
  var instance = new Animal();
  instance.name = name || 'Tom';
  return instance;
}
 
// Test Code
var cat = new Cat();
console.log(cat.name);//Tom
console.log(cat.sleep());//Tom正在睡觉!
console.log(cat instanceof Animal); // true
console.log(cat instanceof Cat); // false

特点:

  1. 不限制调用方式,不管是new 子类()还是子类(),返回的对象具有相同的效果

缺点:

  1. 实例是父类的实例,不是子类的实例

    例如:function Animal(){
      this.features = []; // 这就是父类的实例属性(还是引用类型)
    }
     
    // 定义子类
    function Cat(name){
    }
    Cat.prototype = new Animal();
     
    // 实例化子类
    var tom = new Cat('Tom');
    var kissy = new Cat('Kissy');
     
    tom.features.push('xxx');
    console.log(kissy.features); // 会输出['xxx'],表示tom操作父类的实例属性,影响到了其他的实例。

  2. 不支持多继承

推荐指数:★★

4、拷贝继承

function Cat(name){
  var animal = new Animal();
  for(var in animal){
    Cat.prototype[p] = animal[p];
  }
  Cat.prototype.name = name || 'Tom';
}
 
// Test Code
var cat = new Cat();
console.log(cat.name);//Tom
console.log(cat.sleep());//Tom正在睡觉!
console.log(cat instanceof Animal); // false
console.log(cat instanceof Cat); // true

特点:

  1. 支持多继承

缺点:

  1. 效率较低,内存占用高(因为要拷贝父类的属性)
  2. 无法获取父类不可枚举的方法(不可枚举方法,不能使用for in 访问到)

推荐指数:★(缺点1)

5、组合继承

核心:通过调用父类构造,继承父类的属性并保留传参的优点,然后通过将父类实例作为子类原型,实现函数复用

function Cat(name){
  Animal.call(this);
  this.name = name || 'Tom';
}
Cat.prototype = new Animal();
Cat.prototype.constructor = Cat;
//为了不破坏原型链。从当前层的使用来看,加与不加差异不大。
//constructor属性指向的是父类的原型对象constructor属性(子类实例.constructor === 父类.prototype.constructor),所以也需要指定子类实例的constructor属性(子类.prototype.constructor =子类)
 
// Test Code
var cat = new Cat();
console.log(cat.name);//Tom
console.log(cat.sleep());//Tom正在睡觉!
console.log(cat instanceof Animal); // true
console.log(cat instanceof Cat); // true

特点:

  1. 弥补了方式2的缺陷,可以继承实例属性/方法,也可以继承原型属性/方法
  2. 既是子类的实例,也是父类的实例
  3. 不存在引用属性共享问题
  4. 可传参
  5. 函数可复用

缺点:

  1. 调用了两次父类构造函数,生成了两份实例(子类实例将子类原型上的那份屏蔽了)

推荐指数:★★★★(仅仅多消耗了一点内存)

6、寄生组合继承

核心:通过寄生方式,砍掉父类的实例属性,这样,在调用两次父类的构造的时候,就不会初始化两次实例方法/属性,避免的组合继承的缺点

function Cat(name){
  Animal.call(this);
  this.name = name || 'Tom';
}
(function(){
  // 创建一个没有实例方法的类
  var Super = function(){};
  Super.prototype = Animal.prototype;
  //将实例作为子类的原型
  Cat.prototype = new Super();
})();
 
// Test Code
var cat = new Cat();
console.log(cat.name);//Tom
console.log(cat.sleep());//Tom正在睡觉!
console.log(cat instanceof Animal); // true
console.log(cat instanceof Cat); //true
 
//一般prototype的constructor属性是指向构造函数的,这里需要修正constructor
Cat.prototype.constructor = Cat; // 需要修复下构造函数

特点:

  1. 堪称完美

缺点:

  1. 实现较为复杂

推荐指数:★★★★(实现复杂,扣掉一颗星)

原创文章,作者:ItWorker,如若转载,请注明出处:https://blog.ytso.com/tech/webdev/282127.html

(0)
上一篇 2022年8月25日 10:02
下一篇 2022年8月25日 10:03

相关推荐

发表回复

登录后才能评论