Gitlab官方对数据删除事件的详细说明

导读	GitLab.com 官方网站发布声明称由于其产品数据库问题导致的网站无法正常访问。据国外媒体报道称 Gitlab 网站疲惫的系统管理员深夜在进行数据库维护时，使用 rm -rf 删了300GB 生产环境数据。等到清醒过来紧急按下ctrl + c，只有4.5GB保留下来。然后恢复备份失败，网站宕了10个小时。

我们（Gitlab）网站的一个数据库发生了严重事故。我们（GitLab.com）丢失了 6 小时的数据库数据。Git / wiki 存储库和自托管安装不受影响。丢失生产数据是不可接受的。

我们正在从 6 小时前的数据库备份中恢复数据。这意味着在 GitLab.com 再次生效的时候，17:20 UTC和 23:25 UTC 之间数据库丢失的任何数据都将恢复。

Git数据（存储库和维基）和 GitLab的自托管实例不受影响。

在 2017/01/31 18:00 UTC ，我们检测到垃圾邮件发送者通过创建片段来攻击数据库，使其不稳定。然后，我们开始了解发生了什么问题，进行故障排除，以及如何防范。

在2017/01/31 21:00 UTC，问题被升级导致在数据库上的写入锁定，这导致网站出现了一些时间段的宕机。

1.根据IP地址阻止了垃圾邮件发送者

2.删除了使用存储库作为某种形式的CDN 导致 47 000 个IP 使用同一个帐户登录（导致高DB负载）的用户

3.已移除用户发送垃圾邮件（通过创建代码段）

在 2017/01/31 22:00 UTC，我们被分页，因为 DB 复制滞后太远，导致不能有效地阻止。发生这种情况是因为在辅助数据库没有及时处理写入。

1. 尝试修复 db2，此时丢失数据约4 GB

2.db2.cluster 拒绝复制，/var/opt/gitlab/postgresql/data 擦拭以保证复制

3.db2.cluster 拒绝连接到 db1，max_wal_senders太低。此设置是用来限制数量 WAL (= replication)的客户端

4.团队成员1调整max_wal_senders 到 32上db1，重启 PostgreSQL 。

5.PostgreSQL 因同时打开信号量太多而拒绝重启。

6.团队成员1调整 max_connections 8000 到 2000。PostgreSQL 重启成功（尽管8000已经使用了近一年）

7.db2.cluster 可以链接，但仍然复制失败，只是挂在那里没有执行任何的操作。今晚 23:00 左右（当地时间），团队成员1明确提到他要签字，并未想到会突然出现复制问题。

在2017年1月31日23：00 左右 —团队成员1认为， pg_basebackup 拒绝执行是因为 PostgreSQL 的数据目录存在（尽管是空的），于是决定删除该目录。经过一两秒钟，他注意到他运行在 db1.cluster.gitlab.com，而不是 db2.cluster.gitlab.com。

在2017年1月31日23:27 时，团队成员1 -终止删除操作，但为时已晚。大约 300 GB 左右的数据只剩下约4.5 GB

我们不得不把 GitLab.com 下线，并在 Twitter 上公布信息。

1.我们正在执行紧急数据库维护，https://t.co/r11UmmDLDE 将脱机

2.GitLab.com 状态（@gitlabstatus）2017年1月31日

1. 默认情况下，LVM 快照每 24 小时采取一次。为了数据库的工作负载平衡，团队成员 1 在停电前 6小时手动操作过。

2.定期备份似乎也只能每24小时执行一次，虽然团队成员1目前仍未能找出它们的存储位置。团队成员2表示 ，这些似乎没有奏效，产生的文件大小只有几个字节。

3.团队成员3：看起来 pg_dump 可能会失败，因为 PostgreSQL 的 9.2 二进制文件正在运行，而不是 9.6 的二进制文件。这是因为 omnibus 只使用 Pg 9.6 ，如果 data / PG_VERSION 设置为 9.6，但在 workers 上这个文件不存在。因此，它默认为 9.2，静默失败。因此没有做出 SQL 转储。Fog gem 可能已清理旧备份。

4.为Azure 服务器启用 Azure 中的磁盘快照，而不是 DB 服务器。

5.同步过程在 Webhooks 数据同步到暂存后删除。我们只能从过去24小时的定期备份中提取内容，否则将丢失

6.复制过程是超级脆弱，容易出错，依赖少数随机 shell 脚本并记录

7.我们的备份到 S3 显然也不运行：bucket 是空的

8.因此，换句话说，部署的 5 个备份/复制技术中没有一个可靠地运行或设置。我们最终还原了6 小时的备份。

9.pg_basebackup 将等待主机启动复制进程，据另一个生产工程师称，这可能需要 10 分钟。这可能导致进程被卡住。使用 “strace” 运行进程没有提供的有用信息。

我们正在使用临时数据库中的数据库备份来立即恢复。

我们不小心删除了生产数据，可能必须从备份中还原。谷歌文档与现场笔记 https://t.co/EVRbHzYlk8

GitLab.com 状态（@gitlabstatus）2017年2月1日

1.2017年2月1日00:36 -备份 db1.staging.gitlab.com 数据

2.2017年2月1日00:55 -在 db1.cluster.gitlab.com 安装 db1.staging.gitlab.com

3.从分段复制数据 /var/opt/gitlab/postgresql/data/ 到生成 /var/opt/gitlab/postgresql/data/

4.2017年2月1日01:05 – nfs-share01 服务器 征用临时存储/var/opt/gitlab/db-meltdown

5.2017年2月1日01:18 – 复制剩余的生成数据，包括pg_xlog，升级为20170131-db-meltodwn-backup.tar.gz

下面的图表显示删除的时间和后续的数据复制。