机械和机电一体化工程教授、该研究的负责人Serhiy Yarusevych说:"毫无疑问,戴上任何口罩都是有益的,无论是在近距离的保护还是在远距离的房间里。然而,在控制气溶胶方面,不同口罩的效果存在着非常严重的差异。"
滑铁卢工程公司研究人员制作的视频显示了在佩戴(从左到右)无口罩、KN95口罩和外科口罩时,有多少含气溶胶的呼气流未经过滤而逸出
以前的研究发现,受感染的人散布的气溶胶是导致COVID-19的SARS-CoV-2病毒的传播源,即使在公共卫生官员广泛建议的两米社交距离区之外。
研究表明,大多数普通口罩,主要是由于贴合不佳的问题,只过滤了大约10%的呼出气溶胶飞沫。剩余的气溶胶被重新定向,大部分从口罩顶部与鼻子贴合的地方流出,未经过滤地逃到周围的空气中。
相比之下,质量更高的、更昂贵的N95和KN95口罩可以过滤50%以上的呼出气溶胶,这些气溶胶在室内积累,被其他人吸入后会传播COVID-19病毒。
流体力学研究实验室的首席研究员Yarusevych说,N95和KN95口罩相对于布质和外科口罩的有效性要大得多,这使得它们在室内环境中,如学校和工作场所,应该尽可能地佩戴。
他说:"很多东西可能看起来是常识,例如,医疗工作者戴N95口罩是有原因的–它们的效果更好。和之前的研究与别在于,我们提供了坚实的数字和严格的分析来支持这一假设。"
实验还量化了通风系统的影响,该系统在房间里循环和更换空气,对气溶胶的积累有影响。即使是适度的通风率也被发现在减少传播风险方面与最好的口罩一样有效。
Yarusevych说,在理想情况下,证据表明高质量的口罩和适当的通风应该结合使用,以尽可能地减轻室内气溶胶积累所带来的威胁。
原创文章,作者:ItWorker,如若转载,请注明出处:https://blog.ytso.com/107665.html