如何使用 OctoDNS 启用 DNS 分割权威！

大型 DNS 提供商在其服务中构建了多级冗余，出现导致中断的问题时，可以采取措施来减轻其影响。最佳选择之一是把你的区域的权威服务分割到多个服务提供商中。启用分割权威很简单，你只需在域名注册商配置两套或多套你区域的名称服务器，然后 DNS 请求将分割到整个列表中。但是，你必须在多个提供商之间对这些区域的记录保持同步，并且，根据具体情况这可能要么设置复杂，要么是完全手动的过程。

$ dig NS github.com. @a.gtld-servers.net.
...
;; QUESTION SECTION:
;github.com. IN NS
;; AUTHORITY SECTION:
github.com. 172800 IN NS ns4.p16.dynect.net.
github.com. 172800 IN NS ns-520.awsdns-01.net.
github.com. 172800 IN NS ns1.p16.dynect.net.
github.com. 172800 IN NS ns3.p16.dynect.net.
github.com. 172800 IN NS ns-421.awsdns-52.com.
github.com. 172800 IN NS ns-1283.awsdns-32.org.
github.com. 172800 IN NS ns2.p16.dynect.net.
github.com. 172800 IN NS ns-1707.awsdns-21.co.uk.
...

上面的查询是向 TLD 名称服务器 询问 github.com. 的 NS 记录。它返回了在我们在域名注册商中配置的值，在本例中，一共有两个 DNS 服务提供商，每个四条记录。如果其中一个提供商发生中断，那么其它的仍有希望可以服务请求。我们在各个地方同步记录，并且可以安全地修改它们，而不必担心数据陈旧或状态不正确。

完整地配置分割权威的最后一部分是在两个 DNS 服务提供商中将所有名称服务器作为顶层 NS 记录添加到区域的根中。

$ dig NS github.com. @ns1.p16.dynect.net.
...
;; QUESTION SECTION:
;github.com. IN NS
;; ANSWER SECTION:
github.com. 551 IN NS ns1.p16.dynect.net.
github.com. 551 IN NS ns2.p16.dynect.net.
github.com. 551 IN NS ns-520.awsdns-01.net.
github.com. 551 IN NS ns3.p16.dynect.net.
github.com. 551 IN NS ns-421.awsdns-52.com.
github.com. 551 IN NS ns4.p16.dynect.net.
github.com. 551 IN NS ns-1283.awsdns-32.org.
github.com. 551 IN NS ns-1707.awsdns-21.co.uk.

在 GitHub，我们有几十个区域和数千条记录，而大多数这些区域并没有关键到需要冗余，因此我们只需要处理一部分。我们希望有能够在多个 DNS 服务提供商中保持这些记录同步的方案，并且更一般地管理内部和外部的所有 DNS 记录。所以今天我们宣布了 OctoDNS。

OctoDNS 能够让我们重新打造我们的 DNS 工作流程。我们的区域和记录存储在 Git 仓库的配置文件中。对它们的变更使用 GitHub 流，并像个站点一样用分支部署。我们甚至可以做个 “空” 部署来预览哪些记录将在变更中修改。配置文件是 yaml 字典，每个区域一个，它的顶层的键名是记录名称，键值是 ttl、类型和类型特定的数据。例如，当包含在区域文件 github.com.yaml 中时，以下配置将创建 octodns.github.com. 的 A 记录。

octodns:
type: A
values:
- 1.2.3.4
- 1.2.3.5

配置的第二部分将记录数据的源映射到 DNS 服务提供商。下面的代码片段告诉 OctoDNS 从 config 提供程序加载区域 github.com，并将其结果同步到 dyn 和 route53。

zones:
github.com.:
sources:
- config
targets:
- dyn
- route53

一旦我们的配置完成，OctoDNS 就可以评估当前的状态，并建立一个计划，其中列出将需要将目标状态与源相匹配的一组更改。在下面的例子中，octodns.github.com 是一个新的记录，所以所需的操作是在两者中创建记录。

$ octodns-sync --config-file=./config/production.yaml
...
********************************************************************************
* github.com.
********************************************************************************
* route53 (Route53Provider)
* Create
* Summary: Creates=1, Updates=0, Deletes=0, Existing Records=0
* dyn (DynProvider)
* Create
* Summary: Creates=1, Updates=0, Deletes=0, Existing Records=0
********************************************************************************
...

默认情况下 octodns-sync 处于模拟运行模式，因此不会采取任何行动。一旦我们审阅了变更，并对它们感到满意，我们可以添加 `–doit’ 标志并再次运行命令。OctoDNS 将继续它的处理流程，这一次将在 Route53 和 Dynect 中进行必要的更改，以便创建新的记录。

$ octodns-sync --config-file=./config/production.yaml --doit
...

此刻，在两个 DNS 服务提供商里我们有了相同的数据记录，并可以轻松地分割我们的 DNS 请求给它们，并知道它们将提供准确的结果。当我们直接运行上面的 OctoDNS 命令时，我们的内部工作流程依赖于部署脚本和 chatops。你可以在 README 的工作流程部分中找到更多信息。

我们认为大多数网站可以从分割权威中受益，并且希望用 OctoDNS，其中最大的障碍已被扫除。即使对分割权威不感兴趣，OctoDNS 仍然值得一看，因为它将基础设施即代码的好处带给了 DNS。

想帮助 GitHub SRE 团队解决有趣的问题吗？我们很乐意加入我们。在这里申请。

via: https://githubengineering.com/enabling-split-authority-dns-with-octodns/

作者：Ross McFarland 译者：geekpi 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出