高通与美国FTC(联邦贸易委员会)之间旷日持久的诉讼仍在继续,后者认为高通有违公平竞争。
据外媒发回的最新报道,竞争政策和反垄断经济专家Tasneem Chipty出面为高通作证,举例高通在应对联发科和Intel的竞品芯片时,采取了主动降价的措施,这是积极且充分应对竞争的表现,并非打压对手。
Chipty指出,高通没有想象中那么强大的力量,足以迫使OEM手机厂商们接受夸张的商业条款并甘愿支付数十亿美元。
她援引数据称,在2014年到2017年间,高通失去了50%的旗舰机份额,就是因为联发科、华为、三星、Intel这样的对手进入。截至2018年3月,苹果、华为的所有高端手机都使用的是高通之外的芯片,即便是三星,高通基带的占比也跌到了35%。
资料显示,Chipty在波士顿经营着一家咨询公司Matrix Economics,曾为美国司法部提供过服务。
原创文章,作者:ItWorker,如若转载,请注明出处:https://blog.ytso.com/123802.html