美最高法院解除拜登政府的租客驱逐禁令

法院在一份未签署的意见书（PDF）中说，美国疾病控制与预防中心(CDC)在发布该禁令时超越了其权限。法院的保守派多数同意挑战者的论点，在其以6票赞成、3票反对的裁决中裁定，该机构需要国会的明确授权才能这样做。三位自由派法官提出异议。

意见书说：“CDC在全国范围内延长暂停驱逐令，依据的是一项几十年前的法规，该法规授权它实施熏蒸和灭虫等措施。如果认为这项法规赋予了CDC所宣称的全面权力，那就太令人难以置信了。”

CDC于8月3日发布命令，在之前的联邦禁令于7月31日到期后，将“暂停驱逐令”延长60天。联邦政府的租客驱逐禁令将持续到10月3日，目的是在受COVID-19和德尔塔变异毒株影响最严重的地区停止驱逐。

大约4400万个家庭–约占美国人口的三分之一–是租房者，自国会于2020年3月通过最初的《CARES法案》以来，其中许多家庭一直受到某种形式的暂停驱逐令的保护。在该命令于2020年7月失效后，CDC开始发布自己的暂停令，称1944年的《公共卫生服务法》赋予它这样做的权力。

1944年的法规授权美国外科医生"制定并执行该机构"判断为防止传染病的引进、传播或扩散所必需的条例"。但该禁令的挑战者说，该禁令使他们损失了数十亿美元，他们认为1944年的法律没有授权该机构发布禁令。

CDC在3月写道（PDF），“驱逐有可能增加COVID-19的传播，因为它们迫使人们搬家，通常是搬到与朋友或家人共享的新住房环境中，或无家可归者收容所等聚集环境中的近距离居住。”

在发布最新的禁令时，CDC认为其决定是合理的，因为"COVID-19大流行病的轨迹最近出现了意想不到的发展，包括德尔塔变体的崛起"。

在他的反对意见中，Stephen G. Breyer法官支持CDC的立场。他写道：“公共利益强烈支持在此刻尊重CDC的判断，因为90%以上的县正经历着高传播率。”

多数人的意见同意防止病毒传播是一个主要问题，但表示这并不能证明CDC超越其权限。“无可争议的是，公众对打击COVID-19德尔塔变体的传播有着强烈的兴趣，”该意见说。“但我们的制度不允许机构即使在追求理想的目的时也采取非法行动。”

意见书认为：“如果要继续执行联邦施加的租客驱逐禁令，国会必须具体授权。”

白宫对法院的裁决表示失望，称CDC的政策通过防止病毒的传播拯救了生命。美政府在一份声明中说：“由于这一裁决，家庭将面临驱逐的痛苦影响，全国各地的社区将面临接触COVID-19的更大风险。”

白宫称：“鉴于最高法院的裁决和COVID-19传播的持续风险，总统拜登再次呼吁所有能够防止驱逐的实体–从城市和州到地方法院、房东、内阁机构–紧急采取行动，防止驱逐。 ”