克莱格指出，决定某人账户是否应该被禁的一个关键因素是他们是否煽动了暴力。克莱格当天接受采访时说：“你是谁并不重要，你可以是教皇、英国女王或美国总统，但你不能利用我们的服务来帮助、教唆、煽动或鼓励暴力行为。我希望大多数人会同意整个观点，这是我们都不希望在社交媒体上看到的。”
Facebook于美国当地时间周五宣布，将针对特朗普账户的封禁延长至两年，直到2023年1月7日才有望解封。此前，该公司实施了新制定的“加强安全协议”，并在骚乱或持续暴力期间对发表不当言论的公众人物进行处罚。
特朗普在周五的声明中表示，Facebook的决定是对支持其选民的“侮辱”，该公司“不应该允许这种审查”。克莱格对此表示：“Facebook封禁特朗普账户是正确的，因为1月初的情况非常严重。但Facebook以一种无限期的方式这么做是错误的，我们需要拿出更明确的正当程序、更明确的标准和更明确的处罚方案，现在我们做到了。”
克莱格补充说：“我们现在已经制定了适用于这些非常罕见情况的处罚措施。我们预计特朗普不会欢迎这一决定。不过，我们确实希望理性的观察家会相信，在这种非常困难的情况下，我们正竭尽所能以尽可能合理的方式行事。”
在今年1月6日美国国会山骚乱发生后的第二天，多家社交媒体以“煽动暴力”为由宣布临时封禁特朗普账户。 Facebook独立监督委员会5月份的一项审查维持了该决定，但表示该公司在没有明确指导方针的情况下实施无限期处罚是“不合适的”。因此，Facebook加大了对公众人物的处罚力度，根据违规行为的严重程度，对个人账户实施最长两年的封禁。
周六，特朗普在北卡罗来纳州共和党大会上发表了90分钟的竞选风格演讲，再次提到了社交媒体账户被封禁的问题。他还在会上重申了关于2020年选举中的几个谎言，称这是“我们国家历史上最腐败的选举”。在谈到Facebook的封禁时，特朗普说：“他们可能会让我在两年后回来，但我对此不太感兴趣！”
针对特朗普提及的竞选谎言，克莱格表示：“我很难做出某种假设的判断，Facebook使用独立的事实核查人员给虚假信息贴上标签。但我需要澄清一下，我认为没有人希望像Facebook这样的私人公司审查人们在社交媒体上说的每一句话的准确性，然后把人们赶出这个平台。”
对于要求拆分Facebook以减少其对公共政治言论的影响，克莱格称：“不管怎么说，我的观点是，答案不是拆分，而是加强监管。美国的民主不属于硅谷，它属于美国人民，属于那些应该为美国民主的发展制定规则的人。”（小小）
原创文章，作者：3628473679，如若转载，请注明出处：https://blog.ytso.com/149544.html