被拒应用开发商称苹果拒绝应用是不公平的竞争

更具体地说，诉讼附录使用了苹果被判违反《加州不公平竞争法》反转向的事实。法官命令苹果停止这种做法，包括禁止开发者在应用中宣传第三方支付选项。

更新后的投诉试图将反转向的做法跟删除不遵守苹果开发者准则的应用进行比较。

诉状中写道：“在这种情况下，苹果在禁用有效应用时阻止了开放、跨平台的信息。就像禁止Epic跟用户就其平台进行交流一样，苹果禁止原告向iOS用户通报其平台和应用程序，在新冠病毒报告者的案件中，这可能是救命稻草。”

这句“开放的跨平台信息”出自美国地区法官Yvonne Gonzalez Rogers在Epic Games诉苹果一案中的判决。Gonzalez Rogers在裁决中特别提到了应用中的跨平台支付信息。

然而该诉讼称，苹果通过拒绝原告的应用限制了“跨平台信息”，或如诉讼所言，“有效且重要的移动应用”。

该诉讼的原告之一是Coronavirus Reporter,，这是一款免费的Covid-19接触者追踪应用。苹果不允许来自未经认可的医疗或政府机构的新冠病毒应用，这就是为什么它拒绝了Coronavirus Reporter。然而，原告辩称，苹果试图维持接触者追踪的“垄断”。

该投诉涉及的其他应用包括分发免费加密货币的比特币彩票应用和来电显示应用。

苹果提出了驳回诉讼的动议。周五，原告提出了另一项反对苹果的动议。