访问购买页面:
资料图(来自:Intel 官网)
首先,AMD 锐龙 R9-5950X 处理器在测试期间选用了 105W 的 TDP(PL1 档位),而酷睿 i9-12900K 跑到了 241W 档位(PL2)—— 赫然是前者的 2.3 倍。
这意味着在 TDP 均衡的情况下,两者的性能差距可能会进一步缩小到个位数,所以许多爱较真的网友都觉得这是一次非常不公允的比较。
Hardware Times 调侃道:在推出了“革命性”的新架构之后,其速度仅比上市一年多的竞品领先 5~10%,这件事听起来就相当滑稽。
此外这里还只谈到 PL1,如果进一步放开 R9-5950X 的 PBO / PL2 功耗门限(通常稳定在 150~170W 左右),结果可能会让广大 DIY 爱好者感到更加诧异。
相比之下,内容创建基准测试项目的数据,反而更具参考价值,此时 11 代 Rocket Lake 和 12 代 Alder Lake 都放开了手脚。
值得玩味的是,英特尔似乎不好意思放出与锐龙 5000 系列的这项跑分对比。
结果表明:虽然 Alder Lake 在游戏工作负载方面有约 10% 的领先优势,但内容创作方面很可能只与锐龙 5000 系列打平。
随着 AMD 在 2022 上半年推出 3D V-Cache 改良版的 Zen 3+ CPU SKU,12 代酷睿的这丁点优势很可能被再次翻转。
最后需要点明的是,这些基准测试是在针对锐龙处理器的 Windows 11 补丁发布之前开展的。
其中 L3 缓存补丁挽救了大多数游戏的性能低谷,而 CPPC 固件调度补丁又让系统能够正确选择最快的核心、来提升锐龙处理器的单线程性能。
原创文章,作者:ItWorker,如若转载,请注明出处:https://blog.ytso.com/185954.html