别再被 where 1=1 骗了好吗？

不少程序员老司机都会告诉我们，别使用 where 1=1，因为存在性能问题。但实际真的是这样吗？

也有不少看过极客时间《MySQL实战45讲》的朋友回答错误。这虽然是一个小知识，但是很多人都没有思考过这个问题。今天我们来一探究竟。

在很多时候，我们面临着拼接 SQL 的业务。而拼接 SQL 一般需要用 AND 连接，而 where 后面第一个条件是不能写 AND 的，所以，往往在拼接 SQL 时要注意我的查询条件是不是 where 后面的第一个查询条件。如果是，则去掉 AND，如果不是则可以拼接上 AND。

为了减少判断的麻烦，很多人直接在 where 后面写上 1=1 作为第一个查询条件，这样在拼接时，就不需要关注是否需要 AND 了。这种形式，极大的加快了我们的开发效率。然而，有不少人说，where 1=1 浪费性能。

为此，我们通过 MySQL 的执行计划，看看是不是真的有效率方面的问题？

可以看到 where 1=1 对是否索引之类的并无影响。当多条件连接时估计的数据量等于每个筛选条件的选择性相乘。而1等于1这个条件选择性永远为1，所以相乘后不改变原值。另外，1等于1这种常量等式在查询分析器代数优化阶段已经自动过滤了。

其实，1=1 是永恒成立的，意思无条件的，也就是说在 SQL 语句中有没有这个 1=1 都可以。然后 where 1=1 会在优化器执行期间给优化掉。所以，对性能没啥影响。

另外，关于 where AND 这个问题，其实可以从 MySQL 数据库层面给优化掉。比如，AliSQL 等 MySQL 分支将来就可能支持 where 后面第一个查询条件支持 AND，使其在执行时不报错。当然，也可以从框架层面下手去优化，总之手段有很多，更何况 where 1=1 并不影响性能呢！

： » 别再被 where 1=1 骗了好吗？