Java中 x++ 和 x=x+1的区别

在 x++ 中，它将 x 的值增加 1，在 x=x+1 中，它也将 x 的值增加 1。但问题是两者相同或它们之间有任何区别。 我们应该意识到，每当尝试在两个变量 a 和 b 之间应用任何算术运算符时，结果类型始终是 max(int，a 的类型，b 的类型)。下面来看看它们之间的区别：

1、数据的内部类型转换：在下面的示例中，进行算术运算，即对 b 和 1 进行加法运算。这里 b 是字节类型，1 是 int 类型。 因此，结果应该是 int 类型，即 max(int,type of b 即 byte,type of 1 即 int)。 在上面的程序中，将 int 类型分配给 byte 类型，这就是为什么会收到编译时错误，说“可能丢失精度”。 这里需要进行类型转换才能执行加法。

使用 x = x + 1

// Java program to illustrate // how arithmetic operations performed // depends on data types public class Test {     public static void main(String[] args)     {         byte b = 10;          // Using b = b+1         b = b + 1;         System.out.println(b);          /* Using typecasting will work         b=(byte)b+1;         System.out.println(b);*/     } } 

运行结果如下：

error: incompatible types: possible lossy conversion from int to byte 

使用类型转换，输出结果将是：

11 

使用 x++

在下一个示例中，执行增量，但在内部执行类似 b++ 的操作。 结果应该是 int 类型，即 max(int,type of b i.e. byte,type of 1 i.e. int)得到的结果为 11，因为隐式类型转换是由编译器完成的，如 byte b=(byte)(b+1 ) –

// Java program to understand the // operations of ++ operator public class Test {     public static void main(String[] args)     {         byte b = 10;         b++;         System.out.println(b);     } } 

运行结果如下：

11 

从上面的例子可以了解到，在递增/递减运算符中，编译器会在需要时自动进行类型转换。但这是怎么发生的？ 让我们试着理解：
假设必须执行增量然后使用 ++ 运算符：

i++; 

只是以下的快捷写法：

i = i + 1; 

但是如果像下面这样为 i 和 j 取值怎么办？

byte i = 1; Then i = i + 1; 

不会编译，因为将 int 值分配给字节类型，并且该语句中没有类型转换，但 i++; 编译没有问题。这意味着实际上 i++; 是这样的处理方式：

i = (type of i)(i + 1); 

2、两者的编译器指令不同： 它们是不同的运算符，并且在字节码中使用不同的 JVM 指令。

x + 1 使用 iadd 指令， 而 x++ 在内部使用 iinc 指令 

虽然这取决于编译器。 编译器可以自由地为特定操作使用不同的指令集。