从2006年开始,我就在建设自己的网站,从2008年到2011年,我托管了四年自己的服务器,那时阿里云还没有兴起,只能自己买服务器,放到托管商机房里去,他们给你一个IP。机器全部是自己运维。
IBM内部使用的是自家的JDK,俗称J9,性能据说宇宙第一强。我也是对它喜爱有加。但我觉得IBM对Java世界的最大贡献当属Eclipse,这个IDE直接给JBuilder送了终,以至于JBuilder2005之后的版本也采用了Eclipse的插件体系。其实JBuilder和Net beans的技术路线我还是很看好的,估计是Borland公司销售不利导致了后续版本开发的无以为继,Borland的Delphi/C++Builder的相继衰落也证实了这一点,即使最后垮掉,也不肯开源,这是让我最痛恨的一点。
有了Eclipse作为基石,IBM众多产品开始百花齐放,一时在Java中间件世界里风头无两,尤以WebSphere和Rational两大家族的产品为甚。当时,如果国内某个企业级的软件采用osgi架构,绝对是时尚,是实力的标志。为何这么说?一方面是osgi本身先进,有足够的弹性,驾驭它要对它足够了解;另一方面也是复杂性,能玩转它的公司不多。
为此,我还买了一本osgi的专著。现在已经在我书架的某个角落里积满了灰尘。
有一阵子,我迷恋SWT界面开发,它和原生的windows应用一样,让我有了VC程序员的成就感。我还搞过一段时间的Eclipse RCP开发,认为它符合未来桌面端应用的趋势。
可惜,好景不长,以ajax为基础的web2.0迅速兴起,jquery,dojo,ExtJS一堆的前端框架雨后春笋般冒了出来,它们开发的界面又好看,开发效率也快,当然还有先天性的优势:容易部署和更新。
于是乎,我的重心开始转移,关注起Spring, Restful应用的开发。开源世界的快速发展,导致IBM也不得不转向,推出了轻量级的web container即Liberty。虽然是轻量级,但osgi不能丢,模块化、可配置化这些现代化的特征不能丢,也就是说,一个个feature都是可拆卸的。模块化的思想由来已久,但是在应用服务器领域走过了一段艰难的旅程。有人说,中间件复杂度和操作系统不相上下,WAS就是典型例子,WAS几百万的代码量也验证了这一点。
原创文章,作者:ItWorker,如若转载,请注明出处:https://blog.ytso.com/288768.html