美国专利商标局裁定人工智能不能作为发明人且其作品不受专利保护

人工智能是当下非常流行且热门的计算机技术，就现阶段而言人工智能在某些方面确实比传统程序更具有优势等。

例如经训练的人工智能可以创造不特定的内容，人工智能亦可通过自我学习和进化带来某些人类无法预料的情况。

由此引发的问题是：由人工智能创造的内容或者说作品，人工智能能否作为主体申请专利以及作品获得专利保护。

以往美国专利商标局对于专利申请人的界定也是非常模糊的，按其要求个人可以作为发明人申请相应的内容专利。

不过在最新裁定中美国专利商标局并不支持人工智能作为发明人，相反该局认为只有是自然人才可以作为发明人。

而人工智能是计算机程序并不是自然人因此不能作为发明人，同时人工智能创造的作品因此也不能获得专利保护。

为此美国专利商标局还发布说明表示所有人工智能程序都不能作为发明人，这也算是美国对于这方面的最新规定。

在美国前英国已经有类似的规定，英国专利机构禁止非自然人申请专利，因此人工智能创作的作品无法获得保护。

英国萨里大学法律和健康科学教授瑞安表示，如果我教我的博士做某件事，然后这些博士生产生非常复杂的想法。

那么这些博士生为此申请专利并不会使指导教授也成为发明人，因此在人工智能创造方面等其实也是类似的道理。

当然就现阶段来说人工智能还不会背叛其创造者，因此实际上的做法可能都是人类创造者以自己名义去申请专利。

反正人工智能又不会主动向外界透露到底谁才是这些内容的创造者，只要其人类创造者不说自然也没人知道情况。