该机构在一份声明中说：“因此，GAO驳回了抗议论点，即NASA在给SpaceX公司授予独家合同时行为不妥。”
正式抗议是针对NASA决定将人类着陆系统项目的合同授予SpaceX–而不是像最初设想的那样授予两家公司–该项目旨在自阿波罗计划以来首次将人类送回月球。SpaceX的人类登陆系统计划合同价值为29亿美元，约为蓝色起源59.9亿美元合同价值的一半。本周早些时候，贝索斯给NASA局长比尔·纳尔逊写了一封公开信，提出从这个价格中减去20亿美元，以解决导致NASA只选择一家公司的合同的 "近期预算问题"。
NASA决定只给一家公司授予合同，确实偏离了历史标准，但GAO坚持认为，“（合同）公告保留了进行多家授予、独家授予或不授予的权利”。
蓝色起源认为，在NASA认为它没有足够的资金进行两次授予后，它没有被给予时间来修改其投标。该公司在抗议书中说：“蓝色起源公司显然因NASA未能传达这一需求变化而受到损害。蓝色起源公司本可以也会采取一些行动来修改其提议的方法，降低其价格以更接近于该机构的可用资金，或提出替代时间表。”
蓝色起源公司和Dynetics公司在4月份分别提交了他们的抗议书。
作为对NASA决定的回应，蓝色起源的发言人告诉TechCrunch：“我们坚定地认为NASA的决定存在根本问题，但由于其有限的管辖权，GAO无法解决这些问题。我们将继续倡导两个即时供应商，因为我们认为这是正确的解决方案。”
该发言人指出，立法者在参议院的一项法案中增加了一项条款，要求NASA为HLS项目选择两个供应商，这使该公司受到鼓舞。
与此同时，埃隆·马斯克对这一决定有这样的看法……
原创文章，作者：ItWorker，如若转载，请注明出处：https://blog.ytso.com/37190.html