盒子兴或亡？——盒子不哭 有大妈在

在雷锋网(公众号：雷锋网)本周末举办的 锋会|世界杯专场  上，一位业内人士提到一个点：电视盒子目前的量还是挺大，但是大部分品牌已经开始把盒子转型成智能家居中控。加上之前我同事采访过一个小的山寨厂商，他们的观点也是：今明两年，电视盒子的出货数量达到顶峰，但利润下滑，到2015年由盛转衰的可能性非常大。

偏极客人群的眼中，盒子的意义在于换代的成本很低，可以追赶最强劲的性能，但继4K之后，在电视盒子上，对性能的追求已经达到瓶颈，盒子的优势不在。电视盒子会像当年VCD、DVD那样，成为短命的家居产品吗？

笔者的观点不同，我非常看好盒子。

为什么是盒子？

说一件笔者过年时的经历：

我舅舅、舅妈是标准的非互联网人群，做做小生意，几乎跟互联网不沾边。不过舅妈看到身边的朋友陆续用上了智能手机和平板，萌生了买个电子产品打发时间的想法

首先她托我买了个国产平板、

平板出门以后不能上网，又换上了智能手机、手机和平板是流量大户，于是装上了宽带和无线路由器、

听说装了宽带，不用装有线即可看电视，于是我给配了电视盒子，顺带装了个看直播的App、

最后我送了一台很旧的笔记本，给她用。

手机、平板、笔记本、电视盒子，一周的时间里我帮她一步到位。几个月以后打电话我问她，哪个用的时间最长？

答：电视盒子

电视盒子？这点我挺意外，对我来说，手机、平板无疑更方便，电视盒子实在是无关紧要的东西。

其他电子设备的问题出在哪？可以参看笔者写的——《为什么是盒子？——非互联网人群的选择》

这里主要谈谈，大妈们为啥选择用电视盒子：

1、操作简单

电视盒子 一打开就能看到为电视设计的大图标；

移动光标即可 所见所得；

遥控器 的按钮都控制在10个以内，比当年的功能机操作还简单！

你很难再找出比智能电视更直观和简单的电子产品。

对于经常接触电子产品的我们来说，智能电视用遥控进行复杂的输入是一大劣势，体验很糟糕。但它简单的操作，在非互联网人群的眼里，成了一大优势，大大降低了他们的学习成本！

2、内容丰富

没日没夜看韩剧，这个几乎是所有女性的必备属性。不过貌似在大妈身上失效？不是大妈们不爱看韩剧，只是没有他们没有这个条件罢了。

电脑上看视频，学习成本太高（前面说过）；曾经的买影碟看，花钱成本太高。如果能将芒果台的热播的电视剧主动推送到他们面前，不用花钱，没有广告，可以一次看个够！相信我，没有哪位大妈能经受住这个诱惑！

3、成本不高

我舅舅、舅妈前年搬的新家，买了一台47寸的液晶电视，在他眼里这笔开销绝对绝不算便宜。而电视的寿命至少在5年以上（我舅舅家上一台电视用了快10年），在彻底老旧之前，他们绝不会去买一台新的电视。

而一个盒子，不用买新电视即可让电视变「智能」。更不用说，省下了一年四五百的有线电视费，要知道，我家那边最便宜的宽带，一年费用也才六百多。

这笔账，谁都会算。

互联网的盒子，非互联网的大妈

盒子的问题就出现在这里：

我舅妈她对电视盒子这种产品有强烈的需求，她知道电子产品很好玩儿，也了解电视盒子可以联网看电视。但，对她来说，去了解这些电子产品，找到合适的渠道购买——这个成本太高了。她宁愿使用简单省事的机顶盒。

尽管电视盒子与机顶盒相比有诸多优势，但装机顶盒只需打个电话，就会有工作人员上门，装好即可使用。

另一方面，  电视盒子 大部分都是互联网公司在炒。马化腾在互联网 如何呼风唤雨，掀起再大波澜，在大妈心里的地位还比不上居委会主任。

电视盒子有一个需求的断层——厂商 和 需求受众 不在一个维度。

盒子的机会在哪？

电视盒子 这波热潮，由互联网公司开始炒热，也终将在互联网大潮中降温，它的未来，在于静等线下渠道的铺开。

做山寨起家的深圳小团队，不用受互联网公司的影响，在业界一片唱衰的时候，抛开所谓的「互联网思维」，认真做 针对线下人群的电视盒子， 毕竟， 线下渠道，是线上互联网公司的软肋。

将从华强北等电子产品批发中心开始，向周围扩散，等到电视盒子如同DVD一般普及，才是闷声发大财的时候！

相关：

盒子，我代表电视消灭你们

。