平台太多，硬件都不够用了（国外篇）

智能硬件，特别是与人类身体相关的可穿戴设备，在使用时会产生大量数据。这些数据如果只是单独地展示给用户，比如告诉你走了多少步、体重多少、睡了多久、心率变化等等，显然很难从中挖掘出深入的信息。这里存在三个问题，首先数据存在各个单独应用和硬件中，用户无法一次性看到自己的整体情况；其次，如果个人的数据要接入医院，最好是完整的才便于医生作出判断；最后，大数据分析也需要尽可能多的数据，特别是不同数据之间的交叉分析。

数据的整合利用如此重要，所以才有了众多的巨头在和创业公司争先恐后地推出自家的硬件平台，一方面为用户提供统一的用户界面，把智能硬件拉进自己的生态中，另一方面也便于大数据研究的展开。本文将一一列举国外主要的智能硬件平台。

一、苹果HealthKit

苹果在今年的WWDC上公布了HealthKit和与之对应的iOS应用Health。这个平台将第三方硬件和应用产生的数据汇集起来形成统一的个人健康档案。应用的数据包括心率、卡路里、血压、血糖等等。除此之外，用户还可以创建一个医疗急救卡，在出现紧急状况时提供自己的重要医疗信息。

目前接入HealthKit的硬件产品包括Jawbone、Withings、iHealth、Garmin等，软件则更多，包括MyFitnessPal等流行应用。可穿戴大厂Fitbit仍未加入，但官方已经表示在考虑当中。当然，不要忘了还有苹果自家的Apple Watch，它将于明年初上市。

目前HealthKit仅限于iOS平台。

二、Microsoft Health和HealthVault

微软的Health平台最近与Microsoft Band一同发布，其功能与HealthKit类似，同样可以从硬件和应用中收集数据。不同之处在于，Microsoft Health提供基于数据分析得出的可供用户执行的建议；另外这个平台要开放得多，它支持WP、iOS和Android三大平台，包括自家的硬件传感器设计也开放给第三方。

微软的问题在于，WP平台的市占率太低，无法靠预装来推广大量用户，所以开放成了必然的选择，但进驻iOS和Android也面临同类产品的竞争。不过手环的销售似乎不错，在上市首日就立刻售罄。

HealthVault是一个更加偏向医疗的平台，主要基于Web，早在2007年就已经推出，它与Health是连通的。目前主流的穿戴厂商和应用都已支持Microsoft Health，Fitbit还未支持，但已经接入了HealthVault。

三、Google Fit

Google曾经推出了Google Health，但由于不成功把它关闭了。而今年6月，就在苹果推出HealthKit不久，Google Fit也在Google I/O上推出了。这个平台和前两个很像，也是通过一套API将硬件和应用的数据接入进来。已经宣布加入的合作伙伴包括耐克、HTC、LG、Withings、Motorola、RunKeeper等。

Google Fit目前仅支持Android，用户可以选择与谁分享自己的数据并随时删除。Google自身并没有推出相应的硬件产品，但有Android Wear系统。

四、三星SAMI和Simband

三星在近期召开的开发者大会上公布了SAMI的API，SAMI是“Samsung Architecture for Multimodal Interactions”的缩写，直译为“三星多通道交互体系”。这个平台和前三个一样通过开放API接入数据，再通过复杂的算法对用户的健康进行分析。不过三星表示，这个平台虽然存储着用户的数据，但数据的拥有者仍然是用户本人。

与SAMI相对应的是开源的Simband硬件架构，三星把Simband的传感器模组开放给第三方OEM，让他们可以迅速做出不比Fitbit和Jawbone差的产品。

五、黑莓Project Ion

今年5月，几乎注定要没落的黑莓和旗下的QNX软件系统推出了Project Ion，瞄准物联网。这也是一个开放平台，它的目标是让智能设备把收集的海量数据传到云端进行分析，帮助进行商业决策。但它没有特意瞄准可穿戴设备，汽车是个更好的目标，要知道一辆采用QNX Neutrino的汽车每月产生的数据量高达3GB。

黑莓的这个平台目前处于公测阶段，并将在新财年开始的2月正式推出。

六、Validic

Validic是一家创业公司，在今年8月获得了一笔A轮融资。Validic的健康平台把智能硬件和移动应用的数据收集起来提供给医疗机构。解决了用户数据整合的问题，让健康相关的医疗机构、药品公司、福利机构，甚至是健康俱乐部能够更加准确迅速地使用这些信息。

Validic目前的合作伙伴也包括Fitbit、Jawbone、iHealth和Garmin在内。

小结

上面列举的这些硬件数据平台，大都与健康和医疗相关，且多是一些巨头在布局。无一例外，它们都向第三方开放接入数据，并对数据进行分析，把结果提供给用户或第三方公司。做这样一个平台并不难，难的是如何获取最大量的数据并进行复杂的大数据分析，这也是为什么多是巨头在玩。

之所以说硬件不够用，是因为目前智能硬件的市场存量并不大，英美发达国家的可穿戴设备普及率只有10%左右，使用率更低。各种产品鱼龙混杂还存在数据不准确的现象。而光是Fitbit就占据了整个可穿戴设备将近70%的份额。虽然穿戴不是全部，但它们是收集用户身体数据最主要的产品。各家巨头仍有很多手环、手表等产品推出，期待它们能进一步推高普及率。同时更多新产品的推出也让平台的硬件不再仅仅是那几款可穿戴产品。

。