深度对话摩象科技：小米VR眼镜是这样做出来的

小米VR眼镜和手柄

回到2015年12月，腾讯在北京召开了Tencent VR开发者沙龙。彼时，李树欣担任腾讯智能设备创新中心的技术总监，他向在场的开发者们介绍了腾讯VR团队未来一年的产品计划。尽管只是计划，还未有真正的产品出现，但足以让VR开发者们兴奋起来——“腾讯也要做VR了”。

离开与开始

腾讯的VR产品，我们迟迟未等到，李树欣选择开始了另一段故事。他离开了腾讯，成为摩象科技的CEO。雷锋网(公众号：雷锋网)编辑自然而然问到了离开腾讯的原因，以及为什么会选择小米，一切似乎又回到了，“要做什么样的产品”这个问题上。

“这个阶段VR眼镜形态的产品，像雷总说的，是一个高端手机配件，还是要配合小米手机使用。从2014年左右开始做VR，负责腾讯整个VR研发和规划。我们认为这个阶段，像这种形态的产品就是通过跟手机配合深度优化的，最适合当前阶段的产品形态。它是跟手机有强关联的配件，由生态公司做的话有很多优点，和其他小米生态链企业的方向是非常类似的。”

尽管“我们去年做过很多预研的项目，像SDK这些，但缺少载体。而在年初这个时间来看，一体机实在太早了。那时候纠结说到底要不要做一体机，如果能自己掌握，可以做一体机。但一体机对市场显然太早。做一个体验合格的一体机，基本上零售价3000左右。这对用户是一个固定资产了，是个挺严肃的事。”

同时，内容不足以支撑一体机，这期间还需要普及和用户积累。Cardboard卖的很火，但体验差。他认为这个阶段最有机会的是一线手机厂商，“先有一个相对低门槛，但体验又好的设备，能让用户愿意更长时间地体验VR内容”。

“腾讯会比较偏应用、软件，在系统上很难落地。坦白说，我们经过很多努力，那时候在腾讯也尝试去和手机厂商配合，很难达成一种比较好的模式吧。但如果没有手机配合的话，靠腾讯自己也做不了。像系统的优化，比如说UI系统里面这些短信，各种通知，包括应用之间的相互跳转，我怎么能做到完全沉浸式的体验，这个没有手机配合实在做不了。”

而“大公司之间合作都不是那么容易的，双方之间很难达成一个非常好，双方都认可的模式”。于是，李树欣决定离开腾讯自己创业组建摩象科技，并成为小米生态链公司的一员。

分工与合作

确定了产品形态后，执行阶段，小米探索实验室和摩象科技有明确的分工与合作。小米探索实验室规划小米VR的整体策略、VR眼镜硬件ID、小米VR App的开发、手机系统底层优化、以及内容生态的运营。摩象科技负责硬件开发和生产制造。“我们经常需要跟小米一起来调优，对整个体验，传感器的优化、校准，算法方面的调优，需要两边一起合作。”

“小米探索实验室主要针对手机部分，手机上的软件优化，UI的整个分配。例如，每个应用进出的时候，回到Launcher，还是要回到一个VR模式，它要始终保持完整的VR模式，从头到尾一个闭环的体验。”

跟三星的Gear VR一样，小米VR眼镜也选择了只支持小米手机，分别是Note 2、小米5、5s和5s Plus。李树欣称，以当前的产品形态，“计划里不会去支持第三方手机，因为需要跟手机深度优化”。

“我们觉得首先是让用户得到最好的体验，如果第三方手机，体验没法保证，它系统里没有优化。”

为了适配四款不同时间发布的手机，VR眼镜与手机间的系统调优也成为开发的难点。“小米5是今年年初发布的，那时候还没考虑到VR需求。如果要覆盖更多人群，对以前手机支持，那么要对原有系统进行改造。”

产品的打磨

按钮处可调节头部大小

他说到，VR眼镜部分的难点是传感器。除了一些硬件参数外，还有其他方面需要调优。

“像怎么去做调优不会飘，反应快是一方面。为了传感器的校准，专门做了一套几十万的设备。产品里面包括电子部分，总共248个零件，看上去很简单，但里面有非常多的细节，而很多事情过去是没有人做过的。”

例如，光学系统上反复做了很多方案，不同的光学参数，是跟结构配合的，像距离、尺寸，都相互关联。再比如说头戴部分的海绵垫，采用了细腻的新材料海岛绒。而垫子的厚度对光学系统也有影响。如果垫的厚了，或是薄了，成像的质量便不会那么理想。

“但它又是软的东西，一方面我们要舒服，但又不能卡死。同时，每个人的头围、瞳距都不同。我们设计时不可能说每个人都试一下，于是打造了非常多的手板，让不同的人来测试，反复调优，最后才能达到一个好的效果。在人体工程学上，还有视力系统匹配上，需要花很多时间测试。”

手柄部分也花了不少心思。“希望让每个人拿在手里是非常自然的，包括尺寸，手怎么握，重心位置，都要反复调试。像重心位置，设想是一回事，但实际会做很多手板测试。”

产品成形的过程中，不可避免地要与Gear VR做比对。李树欣表示会针对Gear VR的痛点来设计产品。比如，头戴部分的带子，Gear VR的受力点在脸部，以及没有手柄的操控。所以，他们把小米VR眼镜设计成头盔的样子，受力点放在人的额头上，并且增加了手柄。

至于被大家说很像谷歌Daydream View的手柄，李树欣坦言，“外观和功能上确实非常相似，仅有触控板和按钮位置排列方式稍有不同。Daydream View手柄发布时我们还郁闷了一阵，担心接下来发布的小米VR眼镜的手柄会被大家讲是抄袭，但确实是原创设计。”

外置陀螺仪=好的体验？

小米VR眼镜发布的当天，暴风科技创始人冯鑫在朋友圈评论，“魔镜4的外观和魔镜5的技术方案。”其中，VR眼镜外置陀螺仪的方案是当下VR厂商们较多采用的方案，小米也使用了该方案。一方面，要支持已经上市的手机，另一方面，外置陀螺仪并不能构成VR体验优化的全部。因为“安卓系统本身对传感器的采样率是有限制的，要对系统核心做很多定制。”

“我去年跟合作厂商有聊过，有人出了这么一个概念：干脆也不做这样的头盔，就做小模块。直接做一个小模块，把传感器放在上面，一根线插到里面，这个方法特别直观，连头盔都不用做了。但实际做出来，整个体验的延迟，和漂移方面优化非常有限。因为它没办法集成到SDK里面去，并且后续的图形显示方面，优化都做不了。传感器只是最前面的一段，后面还有图形系统，显示的优化，这些都做不了。它对体验改善有限，很多事情需要在手机ROM里优化。”

大家对小米VR产品关注的另一个点是，是否支持Daydream平台。李树欣解释道，

“时间还差一点，Daydream本身对硬件各方面有很多要求，那只能是非常高端的旗舰机，能够达到这样的要求有一定的障碍。谷歌对Daydream开放方面还没有明确的要求，没有像过去Android这么开放，还需要一段时间。”

他表示，Daydream肯定是一个方向，一体机也是更长期的发展方向。

“时间点”这个词被李树欣多次提到，小米VR眼镜恰好在正确的时间点上。未来，小米会不会做一体机，或是其他形态的VR产品，都要看“时间点”。“大公司不担心说跟不上，他资源大，需要体量够大。”

。