证券时报：盲目炒作已将NFT的真正价值带偏

Twitter公司CEO第一条推文作为NFT资产对外转让，以1630.58ETH（约290万美元）成交。

NFT最初走红于艺术圈，因为NFT所能提供的数字资产确权、流转、交易解决方案天然地解决了画作、音乐等艺术作品的数字版权问题。艺术家通过NFT，不仅可以将作品确权，还能通过智能合约，从每一次作品的流转和交易中获得相应的收益。这与传统艺术作品“一锤子”买卖截然不同，给艺术家更多权益保障。

而NFT之所以“出圈”，是因为在可见的未来，有望与现实世界中的更多物品结合，未来更多的现实资产（比如房地产、汽车等）都有望大规模上链，以NFT形式存在和流通。以金融市场为例，各类金融票据在流通和交易过程中承载大量信息，如果与NFT结合，不仅能够确权，还便于追踪，私募股权、私募债、信托份额，甚至房地产在内的一些传统资产，也可以通过NFT这种方式进行上链和数字流通。另外，未来各类NFT资产的交易本身就可以形成一个细分的金融市场。更长期来看，如果再结合预言机体系的应用，NFT可能会极大地加速实物资产上链和数字化的过程，从而进一步完善价值互联网，这也正是“元宇宙”中经济系统构建的基础。

设想虽美，也需要看看现实。作为“元宇宙”的重要组成要素，NFT有独特的价值，但目前各种花样百出的炒作，已经将对NFT价值的关注方向带偏。NFT的真正价值是为现实世界的物品提供一个上链渠道，充当物理世界和区块链世界的连接桥梁，而非任意创造一个概念性头像、图片等以“天价”交易，互相抬轿子，制造噱头。近期就有所谓“币圈大佬”自称以1050万美元购买了一个NFT头像，结果被曝出是自卖自买。作品拍出6934万美元天价的Beeple，在接受《福克斯》采访时表示，NFT的价格绝对是一个泡沫。

当前NFT作品交易中存在巨大的泡沫实际上已经是一个共识，但仍有玩家乐此不疲沉迷其中。很多玩家将目光聚焦在NFT这一形式，而非作品或资产本身，是因为这一形式有炒作的价值。不难理解，穿越时间的迷雾，价值最终会回归作品，一旦市场热度相对降低，随风炒作的现象逐步冷却，那么当前诸多千奇百怪的NFT的资产价值也会大打折扣。